Samo slovo "Česko" je projevem chudoby mysli.

Pána z tohoto dílu - guláš z landšmítu - bych neodsuzoval. Myslím, že pozitivně ukazuje, že se dá někdy vyjít i s málem, což je nejen důsledek chudoby, ale obecně vyhlídka na to, že nejen vyjde, ale třeba i něco ušetří. Byl ve vlastní kuchyni a neměl odstřižené energie. Schonost vyjít s málem můře vést k tomu, že se nestane obětí dluhové pasti a že vyjde s tím, co má. Základem k tomu je buď vlastní anebo aspoň nějak přijatelně vyřešené bydlení (bez vysokých nájmů).

Chudoba je opravdu špatná ale lze říci že jen velmi malou část chudých ( kdy je chudoba způsobena nemocemi a špatným zdravotním stavem ) činí ti kteří do chudoby upadli bez vlastního přičinění. Chceme-li bojovat proti chudobě bojujme proti příčinám .Boj proti následkům totiž vždy připomíná jen záplatováním stále děravějšího kabátu.

Příčiny chudoby jsou v podstatě tři.

1.někteří rodiče ( zejména, ale nejen Romové ) jsouce sami nevzdělaní nepovzbuzují děti k vzdělání a nevedou je k práci čímž jim spolehlivě pozdější chudobu zajišťují.

2. Mnoho zejména ale nejen primitivnějších lidí vůbec o plození a výchově dětí neuvažuje a buď žijí na hromádce nebo se často rozvedou ( což idiotsky považují za své lidské právo) a osud dětí je moc nezajímá . Tím ztrácí sociální jistoty nejen oni ale i jejich děti a všichni pak jen z vlastní hlouposti tak často upadají do bídy.

3. Jak se lidé dnes snadno rozvádějí nejsou schopni udržet ano širší rodinné vazby například s rodiči či sourozenci a ve stáří pak zůstanou sami opuštění a citově i finančně chudí a bez pomocné ruky nejbližších .

Kdo se vyvaruje výše uvedených chyb a navíc se řídí starou dobrou zásadou : šetři a teprve až si vyděláš kup si, ale jen to co potřebuješ , čili nežij na dluh ale vždy jen zasvé , ten se vcelku spolehlivě nástrahám chudoby vyhne.

k 1. bodu: většina cikánů chudých není.

skutečnou bídu zde v ČR nemáme.

Sytý hladovému nevěří. Ptala jste se i tech 60 tisic bezdomovců ?

http://www.blogovnik.cz/bezdomovcu-je-v-cesku-vice-jak-60-000-r-2016-201603111935.php

Jedine reseni vidim ve vyuziti dobrocinych fondu, kde pomoc bude ciste dobrovolna, a individualne zamerena..(neboli nenarokovatelna ).

A to z duvodu, ze prerozdelovani v rukach statnich uredniku je neefektivni (ciste se resi jen pocet deti, plocha bytu atd atd), neni nijak motivujici.. (obdarovany to bere jako povinnost statu se o nej starat) a ve finale kontraproduktivni - pocet chudych rok za rokem, populaci za populaci roste a roste ...

A co je podle vás chudoba? Já jen, že zas škatulkujete, podporovat příživníky a kdo je příživník a kdo jen opravdu nemůže pracovat, nebo kdo tu práci nesežene i kdyby se rozkrájel a naopak, kdo ji tak dlouho gledal až prostě rezignoval. protože to že hledá a nemá to nikoho nezajímá, úřady práce nejsou úřady práce, jen evidence....plošně škatulkovat umí hlavně zde 99% diskutujících, když se jim nastaví zrcadlo - že jen papouškují to co někde někdy zaslechli ( a pravda je úplně jinde) tak kolem sebe jen kopou

A proč by se (ne lépe) ale zcela normálně nemohli mít i ti co prostě pracovat nemohou ( a nejde jen o důchodce)

ja bych ty chude a socialne vyloucene zkusil trochu rozdelil.jsou mezi nimi taci,kteri jsou chudi proto,ze prace je pro ne vulgarni slovo a cely zivot ziji ze socialnich davek,aniz by do tohoto systemu odvedli desetnik.pak jsou tu ti kteri ac tezce pracuji ci cely zivot pracovali a odvadeli dane a odvody,jsou chudi a na ty stat kasle. a to jsou ti kterym by se melo pomahat.

Nikdo by neměl být bez práce a těm, kteří nemohou (zdraví, stáří...) , bychom měli všichni z našich daní (které bude nutno zvýšitú, zajistit slušnou životní úroveň. Kdo ovšem pracuje musí míz i slušnou mzdu.

Neexistuje, že někdo pracovat nechce (buď neumí, pak ho to lze naučit, nebo má duševní chorobu-z té se dá vyléčit, jinak ho lze k práci donutit).

Nechápu podstatu jednoho sice zdánlivě nepodstatného, ale přitom podivného faktu: nejvyšší důchod v Česku je 95 000 Kč. Může mi někdo vysvětlit, k čemu je tolik peněz pro seniora, který prožil život v nadbytku a měl možnost naspořit milionové částky? Jsem pro stanovení důchodového stropu, řekněme ve výši 40 000 Kč měsíčně, aby bylo pomoženo aspoň těm, kteří žijí za stovku na den. Obávám se však, že to se nestane, není politická vůle to by byli politici sami proti sobě. A podobných neřádů by se našlo nepočítaně.

na druhou stranu - proc by clovek co odvadel celej zivot do kasy vyrazne nadprumernou castku mel brat stejne jako nekdo, kdo celej zivot odvadel polovinu? Zastropovat duchody neni cesta, cesta je zrusit nesmysl jmenem prubeznej duchodovej system a idealne s tim zavest zakladni prijem.