obruc drzici sit mu usekla hlavu,

videli to i male sestry

Smlouva TTIP mezi USA a EU narizuje, ze stat nesmi mluvit investorovi do jeho investice.

Znamena to,

Ze takove nebezpecnr sunty jako je tenhle tobogan muze byt jednou postaven americkou firmou i v EU.

Kdyby EU cokoliv zakazala nebo regulovala treba z hlediska bezpecnosti,

Tak se firma zahoji na arbitrazi.

Proto je smlouva TTIP tajna.

Zavřít na doživotí toho kdo to povolil v tomto stavu provozovat Je fatální chyba, z pohledu bezpečnosti, upevnit síť vně konstrikce Do provozu to musel schválit jedině DEMENT Už jen škrtnout o tu síť nemohlo být nic příjemného natož , když trefíte ten oblouk nebo lanko NECHÁPU TAKOVOU NEZODPOVĚDNOST

Ti "mínusoví" si zřejmě špatně vysvětlují pojem zodpovědnost ! Když skáču padákem nebo lezu po skalách , je to pouze moje zodpovědnost pokud něco zanedbám nebo podcením. V případě této atrakce je bezpečnost plně v rukou provozovatele ! Pokud se stane smrťák , je za to také plně zodpovědný

On musí zajistit vše tak, že když klient dodrží všechna bezpečnostní nařízení, nemůže se mu nic stát

Mimochodem, dost podobný tobogán je v rakouském Altenmarkt im Pongau - akorát se tam nejezdí po třech na člunu, ale samostatně po zadku. Samozřejmě je 'o něco' menší. A očividně bezpečnější - protože je člověk zavřený v trubce, tak náraz krkem na hranu nehrozí.

No prostě je úplně jinej včetně technologie ))

Tak mě zaujalo že „Dáma přede mnou říkala, že ten den sjela tobogan několikrát a ani jednou přední popruhy nefungovaly, jak mají,“.. ale jela na tom několikrát a obsluzenic nerekla?

Třeba řekla..

PITOMCI ! Díval jsem se jak to mají zabezpečené a v kombinaci s blbě navrženým člunem to byla jen otázka času kdy se toto stane ! Bohužel kluk měl smůlu, peníze vyhráli nad bezpečností ! Pozorně se podívejte a zjistíte i z videa , že síť je natažena vně konstrukce, to snad může napadnout jen IDIOTA !!!!!!!!

Penízi nevyhráli, protože teď asi celá investice půjde do háje.

Zranění krku? No i tak se dá nazvat utržená hlava.

168 stop a 7 palců je podle článku přes 51 m. Počítám-li dobře, tak 51,92m.

redaktoři by leckdy udělali lépe, kdyby uvedli ty palce a stopy.

A k zatížení člunu - minimální výška každé osoby 137cm a hmotnost skupiny (na člunu 400-550lb (cca 200-275kg). Jestli byla hmota na člunu nerovnoměrně rozložená (dvě ženy uprostřed a vzadu a lehký kluk na přídi) tak si o problém přímo koledovali. Ale pocit, že se o moji bezpečnost stará někdo jiný je nad vše, hlavně že nemyslím já.

http://www.schlitterbahn.com/kansas-city/rides/all-new-verruckt

Proč by udělali lépe, kdyby to udávali ve stopách a palcích ? Aby si to čtenář musel přepočítávat, protože pod takovým údajem si nic nepředstaví ?

Myslím, že 51,92 m je přes 51 m (nebo necelých 52 m) nejen podle článku

Tak podle tamního tisku jel se dvěma cizími ženami na prvé pozici. Za nejvyšším bodem stoupání chlapec vyletěl do ochranné sítě tunelu. Odlehčená příď se nadzvedla a obě ženy utrpěly rovněž zranění v obličeji. Jedna zlomeninu čelisti, jedna zlomeninu několika obličejových kostí. Důvodem, proč chlapec vylétl z raftu byla s největší pravděpodobností značná vlhkost jistícího popruhu, který je zapínán pouze na "suchý zip". Chlapce našli až ve spodním bazénku s částečně dekapitovanou hlavou po úderu do ochranné konstrukce tobogánu.

hezké

Když přijdete o hlavu tak to samozrejme je zranění krku.