Je faktem, ze při armádních cvičeních bojových situaci, a to i pro začátečníky, jako byly tyto střelby, je třeba počítat s chybami a ztrátami. Rodin vojáků, zejména toho těžce zraněného je mi líto.

Jak ho mohl trefit, když jeli vedle sebe? To by musel jet snad jeden před druhým.

a nebo se operátor totálně vykašlal na azimut, který mu ukazuje pozici laufu vůči podvozku a otočil to do strany a když pak v "nočním vidění" viděl světelné body vydedukoval si z toho, že míří na cíl...

Vida, tak kolega do nich bácnul tou třicítkou. Co na to pan Lepšík?

kde to píšou?

omg jak k tomu mohli prijit "uvnitr" BVP

Podle zranění ho buď přejeli, přimáčkli k něčemu nebo jim explodovala munice...

explodovala munice která?

NATO

NA CO? co s tím má společného aliance?

Dozvěděl jste se někdo z tohoto článku, cože se to vůbec stalo? Já ani náhodou!

Došlo ke zranění. Příčina se vyšetřuje.

Zřejmě chyba logistiky. Skladník místo cvičného vydal ostré....

"Devětadvacetiletý muž utrpěl uvnitř bojového vozidla devastující zranění nohy, předloktí a břicha, druhý zranění ruky a zad." - a vy hned víte, že jde o střelné zranění?

Na vojně se vždycky za každého režimu najde mezi vojáky ,,machr", který machrováním šplhá rychleji k hodnostem a metálu, než mu dovolí mozek. A pak dojde skoro vždycky k mimořádce. Kdo z těchto vyklouzne zdráv, je to jako výhra v loterii. Obecně pozorováno, v armádě je každý takový statečný aktivista vítán, protože armáda skutečně statečné a převážně relativně hloupé vojáky potřebuje ke spotřebě v opravdovém boji. Ti jsou totiž nejposlušněší v nepřemýšlení a konání rozkazů.

Apropó, já jsem sloužil ve vojenském západním okruhu jako první potrava pro německý kulomety v r. 1976-77. Za trest za Švejkování v prvním járu od r. 1975.

Ale co se vlastně stalo?

Nevíme, ale kolektivně spekulujeme na základě zkušeností, někteří na základě teoretických znalostí a jiní na základě televizní tvorby