Třetího večer jsem tu nadhodil otázku tlumočníků. O "kauze kravín" v té souvislosti psal v nějakém starším článku pan Konvička. K současnému případu je článek na lidovkách - http://www.lidovky.cz/proc-chteji-krestansti-uprchlici-azyl-v-nemecku-vycitali-jim-spotrebu-vody-tvrdi-tlumocnik-ici-/zpravy-domov.aspx?c=A160404_173449_ln_domov_hm

Zadal jsem si jmenovaného pana Albahriho do vyhledávače a vyjelo mi toto:

http://www.ivcrn.cz/zaloha-blogu-marta-albahri-chceme-dalsi-pravdomluvne-muslimy-ze-syrie-chceme-dalsi-mesity-a-modlitebny-zla/

Takže ta teorie o záměrné diskreditaci celého projektu, křesťanů i nadace, ze strany muslimů mi připadá čím dál, tím pravděpodobnější. Stačilo najít vhodného arogantního uprchlíka a občas na jednu i druhou stranu něco upravit v překladu...

A u nás o ně pečují v rekreačních

zařízeních, proto, že tady požádali o azyl.

A najednou o něj nepožádali ?

Proč tedy nebyli od samého počátku v detenčních zařízeních ?

Co k tomu Chovance vedlo ? Nebo musí i on být poslušným sluhou neziskovek ?

Nejdřív požádali, pak žádost stáhli. (Jak to se svou "znalostí češtiny" dokázali, to je mi záhadou.) Pak měli ze zákona 7 dní, aby se odtud vypakovali zpátky domů. Místo toho vyrazili do Německa...

A mimochodem, tohle "stěhování" nepořádá žádná neziskovka, ale nadace, která má veškeré peníze z darů, které jdou mimo daně a státní rozpočet. Buď nalítli vyčůránkům, nebo se je nějaký opravdový vyčůránek pokusil zdiskreditovat - a zjevně se mu to efektivně (a efektně) povedlo.

Ať se o azyl obrátí na Aláha ! Určitě jim vyhoví /!

To těžko, to je konkurence.

Tak podle článku Martina Fendrycha na Atlasu je už vymalováno.

Všech 25 požádalo o azyl v Německu a vráceni zpět tudíž nebudou.

„Je otázkou, co oni sami budou chtít, jestli budou znovu žádat o azyl na území České republiky, nebo se rozhodnou vrátit do Iráku,“ uvedl Chovanec.

To si z nás pan ministr dělá srandu, ne? Jak můžou znovu žádat o azyl, když ani ne před týdnem azyl odmítli?

Tedy asi jsem něco nepochopil, ale jak mohli tito Íráčané podat žádost o azyl, který jak již bylo řečeno dříve odmítli?

Zajímalo by mě, který imbecil z naší politiky si vymyslel to, že sem vybraé uprchlíky aktivně povezeme. To je jako: kdo bude odstraňovat ropnou skrvrnu...Česká Republika si vyleje vlastní méně škodlivý olej a odstraní si ten.

Zkuste těm ziskovým parazitním 'neziskovým' organizacím sebrat státní a EU dotace, a uvidíme, jak moc mají na mysli starost o ty nebohé ekonomické migranty. Při dotacích v desítkách milionů na každou ziskovku dost rozumím, že si to zlaté vejce z našich peněz hyčkají, a mají peníze na PR marketing a manipulaci s veřejností. Viz GEN 21, jak napadal doktory, že odmítali léčit migranty, nebo Primu, že špatně přeložila hluboké myšlenky těch statečných migrantů - a vyhrožovali právní žalobou. Z našich peněz.

Brečíte dobře, ale na špatném hrobě. GEN21 není neziskovka, se státních (tedy předpokládám i z našich) peněz nemá nic, vše je financováno dobrovolnými dary mimo daně a státní rozpočet.

Asi je nejvyšší čas postavit detenční zařízení i pro aktivisty, abychom zabránili dalším škodám.

Tak to by se nám rozpadla vláda

Zde se alespoň jasně a názorně ukázalo, že těmto ekonomickým migrantům vůbec nejde o nějaký život kdekoliv před válkou, ale o sociální výhody v Německu. Okamžitě neprodleně deportovat zpět do Iráku.

Nabízet jim opětovně azyl je velmi houpé a také si to nezaslouží jak oni,tak my!

Jsem rovněž pro vyhoštění! Kdo jednou pohrdne přívětivostí,podruhé si ji nezaslouží!

Nejhorší je, že jsem pesimisticky jejich zběhnutí na Západ očekávala, ale ráda bych se mýlila, že všichni "uprchlíci" nejsou takoví.

Nu víc takový případů a snad i neziskovky dostanou rozum (a zbaví se Rozumka ). A nebudou za naše peníze zařizovat migrantům cestu do ráje.

Jako že by neziskovka dobrovolně přišla o zisky?