"Malé obce nejsou připraveny na tento zákon"

Jasně. Zacelit funkční penězovody dá hodně práce...

Naskenovat smlouvu a dát ji na web je otázka chvilky, takže argument o pracnosti a nárůstu práce je alibismus.

Každý poslanec, kdo je proti tomuto zákonu, je buď nesvéprávný, zkorumpovaný nebo rovnou krade.

Ať je již jedná o jakýkoli případ, nemá ve sněmovně co dělat

On je ještě někdo tak naivní, aby si myslel, že ta vládnoucí banda chce pořádek ?

Ne. Proto je třeba ji k tomu dokopat.

na slovensku tento zakon tak, jak ho chce rekonstrukce statu, zlevnil statni zakazky o 30% s vyjimkou stavebnistvi, tam to je o 50%.

pro minusare: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/222494-smlouvy-na-internetu-slovensko-usetrilo-miliardy-ze-statni-kasy/

to jsou fakta

Celé hnutí rekonstrukce státu je jen bublina, která pomohla populistům dostat se do vlády.Jimi proklamované body jsou absolutní nesmysl dokud nejsou podálněženy konkrétním návrhem toho kterého zákona.

Každý politik přece bude souhlasit že je potřeba bojovat proti korupci, že je potřeba protikorupční zákon, ale každý má na znění toho  zákona jiný názor.

Takže dokud není jakákoliv iniciativa podložena konkrétním návrhem zákona / nebo minimálně konkrétním parametry / pak je to jen nafouknutá bublina

Já jsem to asi špatně pochopil, není v článku řeč právě o tom zákoně?

ale ano, může. S tím souhlasím, ale skoro nikdy ještě rozpočet nebyl. Tenhle stát neumí hospodařit (asi je to i jinde), všichni jen řvou, že chtějí prachy. Takže pokud bude státu chybět xx miliard do rozpočtu, tak co udělá? Zdraží PHM, alkohol a cigarety. Takže ve finále na to doplatí opět daňový poplatník.

Souhlasím s diskutujícími, který poslanec je proti povinnému zveřejňování smluv v rozsahu Slovenska, zastává se a umožňuje korupci. Je třeba širokou aktivitu a tlak, aby odstoupili pro absolutní ztrátu důvěry.

To jsou nehorazne kecy

Věra Jourová, říjen 2013: "Podpořím zákon, který podmíní účinnost všech smluv … jejich zveřejněním na internetu."

Věra Jourová, červen 2014: "Abychom smlouvu dovedli k účinnosti až poté, co je zveřejněna, to je hodně tvrdý bič."

ANO, je po volbách. 

bohužel smutná realita - ale ono lhát před volbami, resp. lhát lidem do ksichtu není trestné, tak proč se soudruzi něčeho báli...

Zveřejňování je jen první krok. Mělo by platit, že smlouva, která je pro veřejný sektor nevýhodná, zejména pokud jde o vysokou nákupní cenu nebo nízkou prodejní cenu, je neplatná a uzavření takové smlouvy musí trestné.

Jak může být neplatná podepsaná smlouva? to by se naprosto zhroutila premisa právní jistoty, která je zcela klíčová...

Česká klasika. Vlk se nažere a koza zůstane celá