Palata je úplné dno české novinařiny.

"Ano, Palata je č..ák, ano,"

Redaktor Palata je příkladem neobjektivity a nereálného stranění banderovské majdanské Ukrajině. Příčina je u fašistů a ti svou surovostí vyvolali Krym. Vždyť to referendum bylo jasné, snaha omezení ruštiny to bylo jasné přihlášení k idejím západní části země,částí která radikalizovala situaci.

PROBOHA .... Palata .. 

Paul Craig Roberts: Libreto válečných bubnů - 

....Americká vláda „o ní lže už od loňského podzimu“. Z „následků kroků samotného Washingtonu obviňuje Rusko“. A „démonizuje Putina přesně tak, jako Washington démonizoval Kaddáfího, Saddáma Husajna, Asada, Talibán i Írán“. Celému tomu „lhaní sekundují a donekonečna je opakují i zprostituovaná média a evropské metropole. Prudký negativní zvrat tak zaznamenává i to, jak na Rusko pohlíží americká veřejnost.“  (Netvrdím, že stopro věřím všemu, co ten pán píše. Přesto je dobré se nad těmi větami zamyslet, není-li v nich kus pravdy)

Něco jiného jsou vulgarismy v soukromí (tady spíše za sprosťárnu považuji pokoutní nahrávky a skandalizování zveřejněním)...a něco jiného jsou vulgarismy na veřejnosti (navíc, když dotyčný měl uklidňovat demonstranty).

To druhé je o mnoho horší. Jestli to někdo vidí naopak, pak je zoufale neobjektivní a není mu pomoci.

Z kodexu iDnes: "Vytečkovaný vulgarismus není vulgarismem o nic míň než ten nevytečkovaný."

Lavrov rekl jen pravdu.Jinak se mi libi,ze Bruseloobcan p.Palata vi vse.Ruska raketa odpalena vyslanym ruskym obcanem.Zrovna tak reknu,ze to byla provokace mejdanske vlady.Raketa byla americka a odpalil ji am.zoldak placeny Achmetovem.

soukromá večeře, soukromý rozhovor - problém není v mluvě, ale v tom, že to někdo nahrával

A opět klasický pan Palata: "...téměř nepochybně ruskou raketou a stejně téměř nepochybně z Ruska vyslanými vojáky...".

To že by výzbroj včetně raket mohla být ze skladů armády, která odmítá střílet do vlastních (podobně jako policie) nebere v úvahu. A vojenský výcvik? Ona stačí základní vojenská služba a hned umíte zacházet s těmi zbraněmi a nemusíte být Ruský agent.

Toto vysvětlení nabízí Occamova břitva a logická úvaha. To co soustavně nabízí pan Palata je spíše těžká propaganda jak za starých dobrých časů, kdy vystudoval politologii).

Abych se pokusila být objektivní, prosila bych pana redaktora Palatu o upřesnění toho, cože si on osobně představuje pod takým hen tým oným slovem ču..k. Takhle by to totiž mohlo vypadat i tak, že nakouknul do svého rozkroku, kde nic tu nic, a tak usoudil, že se vlastně nejedná o nic, co by stálo za řeč, natož aby to mohlo snad někoho nedejbože urazit...