tento archivní článek NY Times z roku 1982 jasně ukazuje, které že to obyvatelstvo bylo pronásledováno http://www.nytimes.com/1982/07/12/world/exodus-of-serbians-stirs-province-in-yugoslavia.html ... pak by si páni novináři měli připomenout křišťálovou noc v roce 2004, kdy albánská lůza dočistila vše srbské o 4 roky později bylo vše korunováno vyhlášením nezávislosti....   shrnuto a podtrženo v letech 1999-2008 byli pronásledováni nealbánští obyvatelé, tedy přesněji řečeno všichni projugoslávští obyvatelé, jelikož byli pronásledováni i projugoslávští albánci

Každé srovnání vždy bude pokulhávat. Proto je to ale jen srovnání. Ale podobnost s Kosovem nevidí jen nejvíce zaslepený zaslepenec. Ono pokulhává i srovnání s rokem 1968, 1938. Nejvíce realitě asi bude srovnání s rokem 1918. Ale to Západ už vůbec asi netuší, kolik bije.

BombardováníBělehradu s použitím bomb s ochuzeným uranem, bylo v režii NATO.

Používání bíléhofosforu proti civilnímu obyvatelstvu je taktéž doménou  USA.

První, kdo použiljaderné zbraně proti civilistům bylo USA.

S rozvracenímsvrchovaných států má největší zkušenost opět agresor USA. Pokud

to dělajíUSA,  státům EÚ to nevadí. A jelikož EÚnemá vlastní fungující společný obranný systém, tak musí USA poklonkovat, a anijim nevadí, když jsou odposlouchávány jejich hovory, a opět nikým jiným, nežUSA.

Aby zbrojníprůmysl, na kterém z velké části běží Americká ekonomika mohl dobře prosperovat, jetřeba pravidelně zajišťovat nové  destinace, které pod záminkou svrženídiktátorů, nebo nedodržování lidských práv potom mohou napadnout a humanitárně srovnatse zemí. Přece je jasné,že v celém tomto teatru jde  hlavněo suroviny a  získání vojenské převahy k prosazování svých zločineckých cílů. Proto musí i naši vládní přisluhovači, mluvit tak, jak se od nichočekává.

Údajná odlišnost situace na Krymu od  Kosova podle Západu prý je v tom,že prý Rusy na Krymu nikdo nepronásleduje.Je to lež.Rusy na Krymu začala pronásledovat nová neústavní vláda teroristických vzbouřenců  na Ukrajině vytvořená ozbrojeným násilím skupiny s ideologii nacistického nacionalisty Bandery nad nesouhlasícími poslanci v parlamentu.,tvořená ze zakázané skupiny přívrženců nacistického nacionalisty Bandery,A začala ohrožovat Rusy v krymské republice..Za prvé prosadila neústavní zákon o zákazu používání ruštiny v jednání s úřady,což bylo nejen v rozporu s lidskými právy,ale i dosud platnou ústavou Ukrajiny o utvoření autonomní krymské republiky s většinou ruského obyvatelstva..Za druhé vláda vzbouřenců na západní Ukrajině vydala rozhodnutí o odvolání vlády ústavně zvolené autonomní krymské republiky za to,že nesouhlasí s vládou zakázané  skupiny teroristických ozbrojenců z řad přívrženců Bandery,protože je považuje za teroristy.kteří provedli státní převrat donucováním k souhlasu s nimi  nesouhlasících poslanců v ukrajinském parlamentu.Tato protiústavní vláda odvolala neústavně ústavní vládu krymské republiky, a vysláním ukrajinské armády chtěla prosadit realizaci  svého neústavního nařízení.To vyvolalo oprávněné obavy ruské většiny občanů krymské republiky i dalších občanů, před neústavní okupací í armádou Ukrajiny s možnými masakry nesouhlasícího ruského obyvatelstva Krymu podobně jako v Kyjevě.Podle zákonů o lidských právech mají takové národnostní skupiny se svou legální vládou právo nejen na svůj jazyk,ale i na vlastní zvolenou vlády,včetně požádání o mezinárodní ochranu od Ruska Podobnost s Kosovem tu není. V Kosovu armády Nato bombardováním Srbska  prý chránily Albánce včetně dosazení vlády ozbrojenců albánské narkomafie.

Klasický přístup. Každý bere tu svoji pravdu.  Je to západ proti východu. Haag je na západě pokud znám zeměpis. Soud v Haagu nikdy neřešil podil francouzských jednotek na násilí v Africe. Podíl holandských jednotek na vydání muslimů srbským oddílům. Ani na válečné události vůči Čečencům. Řeší jen události, které nebudou bolet celou Evropu a nedotkne se to členů NATO. Tyto články jsou jen bláboly a neřeší vůbec nic. Vše je hra mezi USA a Ruskem a ostatní jsou loutky v loutkovém divadle. Jen jde o to se přidat k silnějšímu a trochu se slunit jeho sluníčkem.

To je svatá pravda Kyjev ještě Rusové, jako Amíci  Bělehrad humanitárně nebombardovali.

Citace: Je tady ale jeden podstatný rozdíl: Rusy na Krymu nikdo nepronásleduje.

Zatim jeste ne Tomu se rika preventivni opatreni.

Panove.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/porovnani-odtrzeni-kosova-a-krymu-d5x-/zahranicni.aspx?c=A140307_121925_zahranicni_tp

Ke kulhání různých příměrů jde nést určitě dlouhá řeč.......mě,nicméně, nepřipadá OK ani jeden z obou případů. Kosovo je ostuda naší, unijní i americké diplomacie a zločin proti Srbsku. A Ukrajina zase zločin Rusáků. Když už jsme u "těch pravd".

Srovnání s Kosovem nepokulhává vůbec. Tehdy to oproti Ruskému vetu a žádosti o projednání v Radě bezpečnosti prosadily USA s NATO. Kosovo ještě nebylo vyhlášeno  a už spěchali s uznáním. RUSKO se chová naprosto stejně.

mozna to tu nekde uz je, ale genocidu vyvolali albansti teroristi. Z toho se americani i EU tezko vylzou. A vlezdobruselista Schwarzenberg tam take sehral tragickou roli.

A na Ukrajine take, sotva tam vyrazil a popichl demonstranty, doslo k nasili a krveproliti.

http://www.youtube.com/watch?v=QWcSFCmgx_g

Smutny je na tom to ze to lidi vi az s odstupem a tem lidem co je vyhnali uz nikdo domovy a pozemky nevrati