Paní Roithovou mám velice rád, je to člověk se srdcem na pravém místě. Těch zvlášť v politice fakt moc není. Určitě bude výbornou podporou pro KDU-ČSL ve sněmovně :)

Je typicke, ze cesky Honza volil hulvata za opilce za prezidenta, predtim Tuneldedka,

ktery vidi hlavni nebezpeci v EU a Sudetaky.

Roithova je slusna dama, ktera se sama o sebe v zivote postarala.

 Na prezidentskou kampan dala 400.000 Kc ze sveho.

Zeman dal 30 milionu i Fischer melouny nesetril a tudiz meli vice hlasu.

S takovou se slusni lide do vedeni statu nedostanou.

Ano, mohli jsme mít skvělou paní prezidentku.

V sousedním Německu si zvolili za prezidenta k všeobecné spokojenosti kněze. Kdyby někdo takový kandidoval u nás, vynadali by mu na tomto a podobných DF do "černoprdelníků a pravdoláskařů". Paní Roithová byla i v předvolebních debatách víc než rovnocenný soupeř ostatním kandidátům. Její volební výsledek tomu ale neodpovídal. Měla totiž tu "smůlu" že kandidovala s podporou křesťanské strany. To našim voličům stačí, aby začali blábolit o návratu do středověku, inkvizici a povinném vyučování náboženství. V již zmiňovaném Německu vládne konzervativní křesťansky orientovaná strana celá desetiletí a myslím, že si tam nikdo jako ve středověku nepřipadá...

Paní Roithová svým    renomé  určitě hlasy voličů KDU získat pomůže, na druhé straně, když nekandiduje (sama říká, že nechce) tak by se v kampani neměla výrazně angažovat......

Škoda že se nestala prezidentkou ČR. Měli bychom vzdělanou, kultivovanou, pracovitou a především nadstranickou hlavu státu. Ne toho "cara", který vypije denně sedmičku vína plus tři panáky a posílá svého tajemníka po "pracovní době" shánět peníze na volby a držel mu místo když se nezadaří.

Ani jako fór to není dobré. Dostala tolik  hlasů, kolik si zasloužila.

Roithová nebude v politice chybět. Jen by měla dělat něco za jiné peníze než daňových poplatníků.

Zuzana Roithová je velice kvalitní politička, která od roku 1996 pro náš stát udělala mnoho. Nikdy neměla žádný skandál či nějaké pochybné politické rozhodnutí. Je velká škoda, že z politiky odchází byť by to bylo na čas.

Roithová možná je politička, ale rozhodně ne kvalitní politička. 

Pane Jelínku, nějak se mi nedaří zařadit tento svůj příspěvek jako odpověď na Vaši reakci na můj první názor napsaný v této diskusi. Proto to dělám samostatně:

Já si myslím, že Vy jste člověk možná i vysoké inteligence, pokud jde například o řešení logických problémů typu matematických slovních úloh, ale naprosto bez vlastního uvažování. Dokonce se nezmůžete ani na vlastní slovní formulace a opakujete slovo "nacionalistický", aniž byste věděl, o co jde. Nacionalismus je totiž nadřazování vlastního národa nad jiné. Já nepíši o svém národu, nýbrž o Evropě jako celku.

A že Roithová podle Vás rozumí politice a problémům EU? Pokud Vám to ušlo, tak právě lidé s politickými názory paní Roithové drží politickou moc v Bruselu i v jednotlivých členských zemích téměř monopolně už dvacet let. Euroskeptici typu Nigel Farage nebo Václav Klaus mají na dění v EU minimální vliv. Jak je tedy možné, když ti lidé, jako je paní Roithová a její političtí souputníci, tomu podle Vás tak skvěle rozumějí, že vůbec je nutné vést EU k finanční odpovědnosti? Jak je možné, že takoví géniové už tu finanční odpovědnost dávno neprosadili? Jak je možné, že někdo z politického směru, který v EU již dvacet let naprosto jednoznačně převládá, nás má poučovat o tom, jak napravit nepořádek, který tady je po dvaceti letech vlády právě těchto lidí? Kdyby byli schopní, tak tady ten nepořádek není. Když schopní nejsou, tak nevím, o čem koho chtějí poučovat.

Na tohle se těžko reaguje, ale zkusím aspoň v bodech, když mě tak vyzýváš:

1) Mám jiný názor, tak jsem bez vlastního uvažování? Trochu protimluv

2) Vím, co je to nacionalismus (i xenofobie), zdálo se mi, že kritizuješ z tohoto pohledu, ale je možné, že jsem si tvůj příspěvek jen nesprávně vyložil ...

3) Do evropského parlamentu se normálně volí, pokud chtějí mít eurospektici či eurofobové v europarlamentu větší vliv, tak stačí když získají dostatek voličů, ale já osobně si myslím, že je to cesta do pekel

4) Evropská spolupráce/integrace tu probíhá už od roku 1950 a zajistila (spolu s NATO a americkými penězmi na rozjezd) dlouhodobou prosperitu a demokracii evropského kontinentu, chápu, že teď ve světové finanční krizi se projevila jistá nedomyšlenost (a neefektivnost) Maastrichtu, ale rozhodně si nemyslím, že vrácení se do 50. let (což víceméně prosazuje Klaus či Farage) je cesta k prosperitě - v době nadnárodní ekonomiky je zvlášť pro menší státy typu Česka integrace prostě nutnost, pro GB to možná jistý smysl má, ale ani tam tomu moc nevěřím ...

5) Pokud nechceš dostávat ostré odpovědi, tak doporučuji nepoužívat kontroverzní slovní nálepky typu "pseudohumanistických obory" či "známá pravdoláskařská dogmata" - já třeba si Václava Havla stále dost vážím za jeho činnost v době komunismu i těsně po revoluci, tak nemám rád ty věčné útoky na něj - tobě by se asi pochopitelně taky nelíbí, když Klaus a spol je škatulkován jako eurofob ...

Tak paní Roithová bude přednášet o směřování Evropské unie. Neboli za peníze daňových poplatníků bude studentům zbytečných a ničemu a nikomu nepotřebných pseudohumanistických oborů přednášet známá pravdoláskařská dogmata, tedy směsici polopravd a vyslovených lží. To nejožehavější téma celé EU (problémy s přistěhovalci) bude tabu, protože o tom se mluvit nesmí , ale když se zakáže hlavní téma, tak je celá přednáška jen plácáním do vody, mlácením prázdné slámy.

Typický příspěvek nacionalistického Čecha - nejdůležitějším problém EU není hloubka integrace, vstup dalších čekatelů, reforma EU k finanční odpovědnosti, nýbrž zcela marginální problém s přistěhovalci

Roithová rozumí politice a problémům EU jako málokdo v ČR, pokud chce předávat své zkušenosti, tak to je velmi smysluplná investice, která zasluhuje podporu