Paní "stínová" Tominová je úplně mimo

Ale navíc mne zaráží, že v připojené anketě je pro její návrh už 1.066 lidí!

Asi jim to myslí správně, stranicky.

Socani a komouši budou po volbách zase zkoušet lidem lajnovat životy s podporou toho opilce na Hradě. Jako kdyby se manželé nedokázali mezi sebou domluvit a potřebovali mít u toho oranžového Bohouška, který v životě nepracoval a od studia jen vysedává v poslanecké lavici a na ulicích v době voleb rozdává lúze buřtíky...

Tak to se těším jestli mi ještě ujedou nohy tzv. Manželka bere 1/3 toho co já tak z nás ČSSD udělá hned sociální případy v domnění, že za nějaké pastelky apod. je budeme v nouzi pak volit......

Moc by se mi líbilo, kdyby byl přítel na rodičovské tak, jako jsem teď já. Alespoň jeden měsíc. A já bych si šla na měsíc odpočinout od dětí do práce, která mě navíc baví! Opravdu moc. Ale kdo by pak zatraceně splácel hypotéku? Bohužel v praxi je plat jednoho z partnerů vyšší než plat druhého partnera (a na rodičovskou jde ten, kdo má plat nižší) a tímto návrhem dostává soc. dem. spoustu rodin s nerovnoměrným příjmem do ekonomických problémů.

Navíc ve Skandinávii je střídavá rodičovská tuším 90% platu daného rodiče měsíčně. To chci vidět, jak těch 7.600 či kolik pokryje 90% platu!

Oni si myslí, ze je nekdo bude volit 

Nesvobodných ovcí je tu dostatek!

"Na světě je zavedeno, že spousta hloupých si hraje na chytré. Z chytrých, kterých je na světě nedostatek, jen ti nejchytřejší si hrají na hloupé."

Jan Werich

Bude-li ČSSD takové hovadské návrhy své feministické kliky brát vážně, pak dokáže následující volby prohrát. Což by byl vzhledem k S-kartám a podobnému obdivuhodný výkon.

Ano! Koalice jim takto bezpracně předává žezlo...

Pokud to nepokazí v detailech, tak se mi ten návrh líbí.

Je třeba si uvědomit několik faktů:  1) Novinář si v titulku plete mateřskou a rodičovskou dovolenou. Samozřejmě se to týká rodičovské. 2) Ženské s tímhle mají kariérní problém. Mají menší platy, protože mají děti a jsou na rodičovské protože mají menší platy.

3) Délka rodičáku v ČR je rozumná. Ta krátká rodičovská na západě dlouhá léta vedla spíš k tomu, že ženský byly dýl doma neplaceně (zase mnohde ta několikaměsíční mateřská byla placena 100% mzdy zaměstnavatelem), teprve posledních pár desetiletí se rozmáhá odchod od dítěte ve 3 měsících apod. Bohužel výzkumy potvrzují, že do 4-5  let potřebuje dítě rodiče aspoň na půlúvazek, jinak statisticky narůstají prvky sociální deprivace (agrese, problémy v kolektivu, později kriminalita).

4) Pokud by model byl například, že třetí a další rok je podmíněn půlroční rodičovskou dovolenou otce (je-li), tak by to bylo rozumné. Samozřejmě úplná rodina je nejjednodušší model (jako vždycky). Ale i tak by to velmi projasnilo situaci kolem střídavé péče. Pokud je otec ochoten být doma na RD se svým dítětem kolem 3 let, tak je povětšinou jasné, že střídavka má smysl, pokud není, tak je to jasné.

5) Navíc nejde o uvolněnku z práce (ta už je dneska pro oba rodiče dítěte do 3 let), ale jen o tu podporu. A tady je to fér, že kdo platí (vláda), tak rozhoduje.

vetsina novinaru take zamenuje statni dluh s krizi...

Pro poslance "povinně" podepisovat hmotnou odpovědnost za důsledky svých nesmyslů!

Problém je v tom, že tu svoji hmotnou odpovědnost pro sebe by si museli sami uzákonit... Proč by to dělali?

Děti jejichž jeden rodič je na mateřské nebo v domácnosti, by naopak něměly zabírat místa ve školkách dětem z těch rodin, kde luxus jednoho v domácnosti naopak dostupný není.

Dále by měla soc. demokracie pracovat na zkrácení základní školní docházky zpět na osm let. Tím by se zase ušetřilo na školky - dostatek míst ve školkách ve velkých městech je utopie, to snad vidí každý.

jediná cesta je legislativní umožnění vzniku soukromých školek, které by se pak na poplatcích přiblížily ve své dostupnosti široké veřejnosti.

A to mi teda vysvětlete, jak se ušetří za školky, když se zkrátí základní škola z 9 let na 8. Nepatříte náhodou do té čSSD partičky?

A za chvíli nám budou chtít nařizovat kdo, kdy a kolik dětí si pořídí.