Definice velezrady

Velezradou je podle § 96 zákona o Ústavním soudu (zákon č. 182/1993 Sb.) jednání směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu.

Vira v demokraticky rad byla narusena. To bezesporu. Jedina moznost jak se branit je podat na Klause velezradu. Jeho pravo je udelit amnestii , ale ne tahle rozporuplnou. Za chyby musi odpovidat i president. Je moc jednoduche to nazvat polityckym bojem ci ubohosti, ale me to prave ubohost nepripada branit pravdu a aspon jakousi spravedlnost.Je to zase vydirani z jejich ust a pouhe zastrasovani.

Nedejme se!!!!

http://www.klausovavelezrada.cz/

Je jasně vidět, jak je ten Parlament rozdělený, stejně jako celá společnost /jedni velebí Miloše, druzí Karla a tak je to i v případě žaloby. Jsem také toho názoru jako právník, že o velezradu nejde. Ale jde o neodpustitelné jednání, které poškodilo hmotně mnoho občanů a rozdělilo společnost. Propuštění už zase zpáchali na 6OO přestupků a trestních činů. Já nesouhlasím s tím, co se pořád omílá, že prezident n e n í  za své činy odpovědný. To je nesmysl, ve smyslu občanském i při vykonávání nejvyšší funkce ve státě ,,na kterou se dostal ve druhé volbě jen jedním a ještě koupeným hlasem, je odpovědný Parlamentu i voličům ČR. Zvláště, když jako malý chlapec /a to je mírně řečeno!/ dále tvrdí, že by stejnou amnestii udělal znovu. Je vůbec schopen někdy v životě přiznat chybu za své počínání v politice?

Jestli je v této zemi po revoluci něco opravdu ubohé, pak je to bezkonkurenčně vládní slepenec i se svým ubohým ,,autorem" Nečasem. Nedokázal vybrat kvalifikované odborníky zejména proto, že sám nemá nejmenší kvalifikaci a vzdělání pro výkon takové funkce. Jeho ,,vládnutí" představuje vrchol Kocourkova a party hlupáků, zhusta vyměňovaných. Nečas sám už několik let tuneluje státní kasu na finanční zajištění své živé matrace, kvůli které opustil rodinu se 4 dětmi. Je to projev nejmizernější morálky a jeho osobní ubohosti. Pokud modráskové nepochopí velice brzy jak s Nečasem šlápli do h...a, zlomí jim to vaz. Takový tvor chce kázat o morálce a ubohosti. Ještě má čas vrátit se k původní profesi, pokud vůbec nějakou kdy měl.

Plně souhlasím.Bohužel, ale proti metodám, kterými se drží P.Nečas ve vládě se ukázalo, že 90% voličů je bezmocných. Ano jsou to šaukle v politice nevídané:Jen to uveřejněte a nemažte, je to slušně řečeno, jinak lid už je na...

Minimalne 28 senatoru ma zjevne nedostatecnou inteligenci.

To je podivně radikální konstatování. Jako pravicový volič bych spíše řekl, že se našlo minimálně 28 statečných senátorů, kteří projevili svůj názor a za to jim děkuji. (Doufám, že se alespoň shodneme na tom, že ODS nemá s pravicovou politikou nic společného.) Co mě ale šokuje, je nesmírně sprosté vyjádření p. Nečase, které mi velmi připomíná bolševické aktivisty z 50-tých let. Pokud tedy mohu parafrázovat, tak volám: "Fuj, hanba mu!!!"  :-) To máme tedy premiéra....

Nejenom, že nelze odsoudit Klause za velezradu po skončení jeho funkčního období (protože pak už nebude prezidentem a stíhat za velezradu lze jen prezidenta - viz. dosud platné znění čl. 65/2 Ústavy - nebo osobu, která se prezidentského úřadu vzdala - §98/3 zák. o ÚS), ale onen §96 zák. o Ústavním soudu, který definuje skutkovou podstatu velezrady, přestane platit 8. března, protože ho ruší novela zák. 275/2012 Sb. a nové ustanovení o velezradě v novém znění čl. 65/2 Ústavy, které podle zák. 71/2012 Sb. začně platit 8. března, nelze na Klause aplikovat, už proto, že 8. března už nebude prezidentem.

Někoho lze v povahou trestním řízení podle trestního řádu (což stíhání někoho pro velezradu je - viz. §108 zák. o ÚS) stíhat jen na základě platného zákona (§2/1 Tr. ř.) a nebo podle aplikovatelného zákona, který ho nahrazuje, pokud ten starý platit přestal.

Takže je to dokonalý nesmysl o nějaké obžalobě Klause v Senátu vůbec jednat, protože nemůže být žádným způsobem o ní po 7. březnu v ÚS rozhodnuto a jakékoliv řízení o ní i kdyby žaloba v senátu uspěla, bude muset být úderem půlnoci na 8. března tr. zastaveno, protože jednoduše nebude platného zákona, podle kterého by mohlo být vedeno, nehledě na to, že Klause by k jednání museli podle § 102 zák. o ÚS obeslat nejméně 10 dní předem - což by museli udělat včera, kdyby nějaký rozsudek před 8. březnem měli vůbec stihnout.

Opravdu bych chtěl vidět ty kyselé obličeje pánů senátorů-právníků jako Wagnerové nebo Dientsbiera, až to jejich kolegové, co je nahnali podepsat se, nebo ti, co pro to případně zvednou na plénu v pondělí ruku, konečně pochopí a páni senátoři-právníci budou za pitomce. - jako ostatně pí. Wagnerová už je, protože se podepsala na žalobu Klause za onu abolici, kterou ale sama právě svým lajdáctvím ve funkci soudkyně zpravodajky ÚS způsobila - viz. http://janzeman.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=320540

Jejich cílem není obžalovat prezidenta, ale získávat hlasy hlupáků, kteří neznají zákony a Ústavu. A z tohoto hlediska mohou být docela úspěšní. Takže bych si těmi jejich kyselými obličeji nebyl tak zcela jistý.

Hloupé matlání stanovisek senátorů ČSSD a premiéra dohromady .

To je matoucí ubohost článku  na zmatení čtenářů.

Ostudná úroveň článku a ukázka kvality redaktora

necasova vlada je taky docela ubohost

ČSSD si koleduje ,že stratí dost příznivců ,když se zdráhá hlasovat pro podání !!!

Kdybychom připustili, že  ustanovení v zákoně o Ústavním soudu je možno brát jako skutkovou podstatu trestného činu / což není jisté, neboť není v trestním zákoníku/ a posuzovali bychom, zda se mohl prezident Klaus takového jednání dopustit, je třeba zcela jednoznačně říci, že nemohl, neboť žádným svým jednáním (a to ani předmětnou a všeobecně kritizovanou amnestií) neohrozil ani svrchovanost a celistvost naší republiky, ani tím nejednal proti jejímu demokratickému řádu, protože udělovat amnestii je jeho zcela nezpochybnitelným právem daným mu přímo Ústavou České republiky. Prezident Václav Klaus se během výkonu funkce prezidenta České republiky nedopustil žádné velezrady a žaloba na něj je zcela populistická, absurdní a hloupá, přičemž již jen pokus o její podání, poškozuje dobré mínění o naši zemi a jejích občanech - zejména v zahraničí!

On nám VK ve světě to renomé taky nevylepšil

ta představa, že existuje byť jen hypotetická možnost vyvodit pro politika trestní odpovědnost za jeho politická rozhodování musí být děsivá....