Vážený pane redaktore. Rád bych Vás upozornil na chybný a zavádějící titulek Vašeho článku. Moto knihy i citace pana prezidenta by měla znít:

"Svět dnes je horší, než jsme si při pádu kominismu představovali že za 20 let bude.

Významový rozdíl je zřejmý.

Děkuji za pochopení.

Pavel Nýč, Nakladatelství fragment

ale pan radaktor je v obraze a dobře ví,co píše a proč to tak píše. Novinářská etika a stavovská čest mu není,ale opravdu není nade vše.A o co tedy panu redaktorovi jde? O "jidášský groš"?

že by záchvěv upřímnosti a sebekritiky? Přeci jen ten náš"svět"budoval, tedy budoval v něm svůj systém.

Bože,ty dny se tak táhnou!!!

........hájil amnestii...Hmm.Jenom idiot by opakoval stejnou chybu podruhé.......

je velice zábavné sledovat popletené hlupáčky,povětšinou neschopné primitivy vymezující se na podobných diskusích vůči panu Václavu Klausovi.  Předpokládám, že se tím snaží zvýšit své nizoučké sebevědomí,své ego dennodenně srážené běžným životem do kolen právě díky své neschopnosti. Podvědomě cítí jeho intelektuální převahu a vymezit se proti takové veličině přece nemůže žádný trouba.

Nechápu,jak vám pobyt ve Vaškově zadeli může zvednout sebevědomí?

k VK se nechci vyjadřovat, jenom mě pobavil pohled na Bobošíkovou a jejího manžela - jestli dobře vidím a umím počítat, dohromady drží tito dva v rukách 5 knížeček... a potom, že se ty knížečky neprodávají a nečtou, opak je pravdou - někteří si je pořizují do foroty, nebo do rodiny nebo jako velmi vhodné dárečky pro přátele....

Třeba paní Bobošíková s manželem vědí něco,co my ostatní ne Třeba bude nedostatek toaletního papíru a pak Klaus na svoje knihy používá papír kvalitní a bude se tedy ještě hodit........

Kolikata kniha ze to jiz je behem jeho prezidentskeho obdobi? Pan Klaus se na hrade evidente hodne nudil, kdyz ma jeste cas na spisovatelskou cinnost. Doufam, ze po tomto vyhaslem charakterovi, narodnim skodici, ani pes nestekne az bude 8. 3 vykopnut pred Hrad na nadvori.

Pane Klausi, řečeno vašimi slovy: „Měl byste se stydět.“Prezidentský úřad jste měl vykonávat podle slibu v zájmu všeho lidu. Tentozávazek, jehož hloubku jste si nikdy nepřipustil, představuje chování nejenom v souladuse zákonem, ale také, jak by řekl klasik, chování podle vyššího principumravního. Samozřejmě, že nikde není například psáno, že nesmíte amnestovat všechnyodsouzené a že na Hradě musí vlát vlajka Evropské unie. Ale co na tom, že vašečiny nejsou v zájmu demokratické většiny, ale pouze v zájmu vašem avašich přívrženců? Proč nevyužívat těch slabostí demokracie, které vyžadujíprávě ono morální chování? Kdybyste byl soudným a osvíceným člověkem, kteréhoze sebe děláte, národu se omluvíte a nebudete umanutě zdůvodňovat nezdůvodnitelné. S lidmi, jako jste vy, bude „všemulidu“, tedy demokratické většině, vždy hůře. Nejenom po pádu komunismu. A protoje dobře, že odcházíte.

Vypadá to, že začíná být pěkně nervózní z toho, že až odejde, tak už ho nikdo, ale opravdu nikdo, nebude poslouchat.

Ale teď bychom ho přece ještě poslouchali, kdyby uváděl racionální argumenty pro tu svoji amnestii. Ale on žádné argumenty neuvádí, jen vede ublíženecké řeči.

Všichni jsou špatní, jenom já jsem dobrej... 

...VK by mohl použít jako epitaf.

Všichni jsou hloupí

jenom já jsem ten chytrý

Pan samolibý je ještě horší než jsem čekal