Na co Rusnok "zapomněl"? Tak namátkou: "likvidace ruského dluhu", slibování ministerských křesel (za peníze) čechošvýcarským bláznům, akce Olovo, objednávka vraždy novinářky, Štiřín, dálnice do Ostravy,....

KOMENTÁŘ: Za co vděčíme Zemanovi? Za h.....

Za Hodne ?

Po demagogické exhibici k penzijní reformě zase jen další demagogická exhibice tohoto muže naší finační minulost. Teď nevypadá jednoznačně, o co mu jde, ale v případě vítězství kandidáta lůzy se to jistě brzy dozvíme...

Ještě mohl podotknout za co vděčíme Karlovi. Vděčíme mu za vysoké daně,ekonom ický propad státu,sníženou životní úroveň většiny obyvatel 

http://www.youtube.com/watch?v=eW9uOwIA6Sk tak už je proboha nerušte ať můžou vládnout

I kdyz s p. Rusnokem v necem nesouhlasim, zejmena po zverejneni odposlechu Mrazka a Sloufa, tak musim uznat, ze takto mela vypadat kampan MZ od zacatku. Ne to kydani spiny. To je velmi slusny komentar.

Ta otázka je napsána špatně. Pan Rusnok se překlepl, měl totiž na mysli: Za co vděčím Zemanovi? Za hodně

...

Jojo  vlastenec , který nechal kamarády nabrat úvěry u bank . Potom je na naše náklady oddlužil a prodal do ciziny. Opravdu jedna zásluha za druhou .

Nejsem ekonom a z tohoto důvodu bych si v rámci diskuse dovolil zveřejnit tento otevřený dotaz na autora článku.

Vážený pane Rusnoku, článku jste napsal: "...díky tehdejšímu bolestivému oddlužení těchto bank máme dnes patrně

nejzdravější bankovní sektor v Evropě."

V této souvislosti by mě zajímaly odpovědi na následující otázky:

1) Oddlužení bank stálo daňové poplatníky mnoho miliard Kč, byl následný prodej takto očištěných bank pro občany skutečně tak výhodný?

2) Naše zdravé banky jsou dceřinými společnostmi zahraničních bank. Je známo, že mateřské společnosti již v takto dobré kondici zdaleka nejsou. Neslouží české dcery a mnohamiliardové dividendy z nich spíše jako zdroj prostředků pro sanování ztrát jejich zahraničních vlastníků? 3) To, že u nás máme zdravé banky je jistě pozitivní. Myslíte si však, že jejich stabilita nebude ohrožena případnými problémy vlastníků? Lze při hodnocení zdraví bank dceřiné společnosti takto oddělit od jejich matek a nejedná se tedy pouze o stabilitu značně virtuální? Z výše uvedeného pak vyplývá kardinální otázka – Mají z oddlužení a následné privatizace bank větší prospěch občané naší země nebo spíš zahraniční vlastníci tuzemských poboček bank?

Co si pamatuji, např. do KB bylo nalito 36 mld. Kč + další mld. na zvýšení základního kapitálu, celkové náklady cca 65 mld. , očištěná banka prodána za cca 40 mld. se všemi jejími nemovitostmi a dalšími aktivy

Za Zemana se privatizovala zejména Škodovka v Ml.Boleslavi,-a jak dnes úspěšně fungují,vidí každý...Oproti němu za Klause šlo vše ke dnu, v podstatě se vše buď rozkradlo,nebo jednoduše zlikvidovalo.(např.Poldi Kladno-taková světová firma.To musel tehdy německý KRUPP slavit!!!A samozřejmě zadarmo ten zinscenovaný pád Poldi nedostal...A komu bylo nejspíš dobře zaplaceno za tu zradu,resp.kriminální čin,nechť si každý dosadí sám...)

Škoda se privatizovala dávno před Zemanem, za Pitharta.