to je i Rath

Parkanová je přesvědčena o tom, že se trestného činu nedopustila.

Vlasta může přesvědčená o čemkoliv.

Že dárky nosí ježíšek, země je placatá či Kalousek je abstinent. To ale nic nemění na tom, že bílou kobylku hloupost neomlouvá.

Re: Vlasta může přesvědčená o čemkoliv.

Navíc, nevěřím tomu, že by ta bílá kobyla byla až tak nevědomá, jak ze sebe dělá.

Určitě nějaké to držhubné bylo vyplaceno.

Budeme-li vycházet z toho.

Že Parkanová,Rath atd jsou jen malé čudli,kolik takových ryb je ještě v rybníku.Kolik miliard je nenávratně pryč.Jsou to peníze z našich daní,které mohli jít do školství zdravotnictví atd.Nemuseli se tolik zvedat daně.Vědí vůbec co je to hospodařit.Čudla = škodná.

Nad Vlastou se stahují mračna,

a to je dobře.

Re: Nad Vlastou se stahují mračna,

to spis nad Myrkem.

no

za ty peníze, co jakýkoli ministr bere přece nemůže nikdo chtít, aby byl za něco odpovědný.....

A

soudružka Parkanová může nadále pořádat pěvecké koncerty a ovlivňovati tak svědky o možnosti získati azyl od GWB nemluvě a furt ji do vazby nevzali

Je potřeba pokračovat v potřebných reformách !

A ne skandalizovat pravicové politiky vládních stran !  Paní Parkanová udělala pouze managerskou chybu za 658 mio, ale to přece není důvod k vazbě ! Nebo snad chcete Řecko, návrat před Listopad a návrat Paroubka ?

Re: Je potřeba pokračovat v potřebných reformách !

Díval jste se ve středu na HP? Dle mě je tam ta škoda mnohem vyšší, než jen těch 658mil. Navíc to není vojenský materiál (letadlo). Ještě tam řekl, že tajné konfigurace tam nejsou, max. nějaké vysílací frekvence jsou utajené, tudíž cenu obvyklou šlo udělat. Pokud jsem počítal dobře, tak stát přišel tak o 1,5mld. A pokud jde o reformy, napište mi jednu jedinou, kterou udělali a to Vám říkám jako volič pravice.

pomýlený diskutér tu praví ve vztahu k čes. politikům,

že, darebák je ten, kdo je pravomocně odsouzen. Ono by se s ním dalo souhlasit, , ale politici českého státu dospěli k cejchu nespolehlivosti a amorálnosti, apriori se k nim musí přistupovat jako k vinným. Důkazem jsou zmrvené zákony , které se neustále novelizují, jejich neochota vyřešit imunitu a přímo nestoudné lhaní při volbách, rozdíly mezi skutky a činy.

Podle obhajoby, že je paní Parkanová

nesvéprávná a neodpovědná osůbka, máme černé na bílém, že ministr dává akorát bacha, aby všechno šlapalo po stranické linii...Pomalu začínám chápat, proč z Ústavy musel zmizet paragraf o vedoucí úloze strany....Dnešní strany nejsou vůbec schopny někoho vést, a pokud se o to pokusí, tak ho vedou do pr.....

Re: Podle obhajoby, že je paní Parkanová

To je blábol. Stanovit ústavou některou konkrétní stranu jako vedoucí sílu je v podstatě teror.

Neuvěřitelné:

1/ ...Ve stížnosti Parkanové byla podle Sokola uvedena především námitka, že ministr ani nikdo jiný nemá osobní odpovědnost za materiál procházející řadou připomínkových řízení... Tak k čemu takový ministr vůbec je? K ničemu, je to jen stranický šašek, všichni to vím, teď to dokonce máme černé na bílém;

2/ Kdo toho pana Sokola platí? Že by si udělal bezplatnou brigádu?

Lidé přemýšlejte, budou volby, nevolte zase tak hloupě  jako posledně, následky vaší nedovtipnosti poneseme ještě generace!

Re: Neuvěřitelné:

Nesnáším předvolební agitace v diskusích a už vůbec ne ty prokomunistické.