Koalici rozbíjí sama koalice

viz Tluchoř a Kočí nebo Peak a Nečas.

ČSSD začíná zdravě uvažovat.

Re: ČSSD začíná zdravě uvažovat.

Že bych jim věřil, to se říct nedá (a otázka zní, co je za tím dál), ale v tomhle s nimi souhlasím...

Restituční tečku v r. 2005 zamítnul Nejvyšší soud

za nekonečné plundrování této země (rozuměj obyvatel, kteří se zlodějinami politiků mají pramálo společného)poděkujte tzv. "nepolitickým" soudcům

IN DUBIO PRO REO

Obžalovaným je stát (tady my, daňoví poplatníci).

Existují-li pochybnosti, má být rozhodnuto ve prospěch obžalovaného. A pochybnosti existují.... Bohužel

Re: IN DUBIO PRO REO

ne bohužel ale oprávněně

Nejepší rešení: církvím vrátit přesně tolik, kolik mohou

dokladovat, jinak se s nimi vůbec nebavit, chtějí-li se soudit někde ve Štrasburku, je to jejicich právo. Proč jim věnovat něco, mluvím teď o katolících, co již zákony 1. republiky deklarovaly katolické církvi jako pouhé správcovství?

Nebuďme naivní

Pokud kterákoli vláda v této zemi schválí jakýkoli velký projekt, ať už jde o církevní restituce, sanace ekologických škod, stavbu dálnice atd., pak vždy je impulsem k jeho provedení pouze to, kolik se z toho daného projektu podaří odklonit do soukromých rukou úzkého okruhu osob.

O fakt, že tento majetek měl celá staletí veřejnoprávní charakter, se kterým církev nemohla vlastnicky nakládat, ani o jeho skutečnou hodnotu vůbec nejde.

Je rozhodnuto!

Duka nic nepřihrál socanům a teď nebude mít nic!

Re: Je rozhodnuto!

Je dohodnuto, Duka nic nepřihrál socanům, a proto bude mít vše

jaká je spravedlivá cena půdy ???

Ta, která vychází ze stavu v roce 1948 (plus inflace) nebo ta, kterou má půda dnes po zhodnocení zasíťováním či převodem do jiné kategorie (např. změnou z původní pastviny na stavební pozemek) nebo tím, že se původní venkov stal součástí velkého města (a tím vzrostla cena půdy v dané lokalitě) ?

Znamená to.....

Když se dostanou Ti z Lihového domu ke korýtku, tak z rozpočtu zmizne 59Mld? Samozřejmě v dlohodobějším horizontu. Cca. 4 let.

Re: Znamená to.....

70 miliard ročně navíc z rozpočtu pro potřebné prohlasoval Jyrka Paroubek před volbama v roce 2006 za tři měsíce. V roce 2010 to dělalo už skoro 100 miliard, co utrhl z Janotova balíčku. 59 miliard Lihovému domu nestojí ani za sehnutí.

Přijatelný "národní" kompromis

Navrátit církvím nemovitosti (byť jejich výčet je možná o něco větší, než by byl při podrobnějším zkoumání jejich skutečného nároku), ale "neuvažovat" o finančních náhradách, to by mohl být vcelku dobrý "národní kompromis" v době "permanentního škrtání". Pokud by politici dospěli k tomuto kompromisu, tak...dokazali by překročit svůj stín

Re: Přijatelný

A co s těmi nemovitostmi, které církvi sice prokazatelně patřily, stát je rukou rudých zhabal, ale nelze je vrátit, protože už patří jiným vlastníkům? Budeme to považovat za dobrovolný církví příspěvek na budování rozvinuté socialistické společnosti, protože kněží a jeptišky na uranu neplnili lidové normy?