Dění kolem avizovaného rušení některých vládních resortů, respektive jejich spojování s jinými, začíná poněkud připomínat známý povzdech: "Šetřit se musí, ale proč zrovna na mně?"
Škatulata s ministerstvyPolitici nechtějí konkrétně říci, jaké resorty by měly být zrušeny. Neoficiálně se ale mluví o tom, že by se spojila kultura a školství a životní prostředí s místním rozvojem by přešly pod zemědělství. V minulosti také ministr zdravotnictví Leoš Heger připustil sloučení jeho resortu s ministerstvem práce. |
Proti rušení resortu kultury se totiž vymezila jeho šéfka Alena Hanáková (TOP 09). Přineslo by to podle ní minimální úspory a ohrozilo péči o památky.
"Pokud by se v této zemi mělo rušit ministerstvo kultury, bylo by to, troufám si říct, bláznovství," řekla v Olomouci novinářům.
V resortu s osmimiliardovým rozpočtem podle ní pracují specializovaní odborníci s dlouholetou praxí.
"Pokud bychom agendu přesunuli pod jiné ministerstvo, musel by je někdo vyřizovat a museli by to být odborníci. Finanční úspora by byla minimální. Ušetřilo by se na ministrovi a možná pár náměstcích, ale to je zanedbatelná částka," řekla Hanáková.
V podobném duchu jako ministryně Hanáková reagovala na spekulaci o rušení samostatného ministerstva kultury opoziční ČSSD. Také ona označila Česko za zemi založenou na kultuře, která samostatné ministerstvo potřebuje.
Předseda Bohuslav Sobotka by s premiérem Petrem Nečasem souhlasil v otázce rušení ministerstva pro místní rozvoj. Kromě kultury hájí i zachování samostatného ministerstva životního prostředí. "Neříkáme, že by ministerstva neměla být zeštíhlena," podotkl Sobotka.
Už ve čtvrtek kritizovalo možnost sloučení resortů zemědělství a životního prostředí ekologické hnutí Duha. "Je mezi nimi evidentní střet zájmů. Ministerstvo životního prostředí hájí naši krajinu a tvoří nezávislou protiváhu agrárnímu resortu, který prosazuje zájmy dřevařů a intenzivního zemědělství. Jeden úřad nemůže dělat obojí," myslí si programový ředitel Duhy Vojtěch Kotecký.
