Prvoinstanční soud muže původně uznal vinným i z nedovoleného držení drog a znásilnění, podle odvolacího senátu se ale tyto trestné činy nepodařilo prokázat.
Žrout podle pravomocného rozsudku od poloviny roku 2005 do června 2007 zneužíval nezletilou a později mladistvou dceru své družky. Když ji začal sexuálně obtěžovat, bylo dívce 13 let. Později na policii uvedla, že jí také nakoupil erotické pomůcky a do počítače nainstaloval erotickou hru.
Zneužívané děvče se po čase svěřilo spolužačkám a učitelce. Dřív nic neprozradilo proto, že mělo Žrouta rádo a nechtělo, aby se rozešel s její matkou. Když věc vyšla najevo, našla matka v pokoji dívky a v koupelně kamery nainstalované Žroutem.
Podle obžaloby Žrout dívce podával heroin v jídle a pití, aby utlumil její odpor. Dívka pak vypověděla, že se skutečně často cítila malátná a apatická.
Znalecký posudek sice prokázal stopy heroinu v dívčiných vlasech, podle odvolacího senátu ale z posudku jednoznačně nevyplynulo, že dívka drogu užila právě v době, kterou obžaloba určila jako dobu páchání trestného činu.
Obžalovaný svou vinu od počátku odmítal, podle něj obvinění vykonstruovala jeho družka, když zjistila, že se s ní chce rozejít.
