Právě tito muži se měli podílet na obchodech, které banky připravily o více než čtyři sta milionů korun. Za to jim hrozí až dvanáct let vězení.
"Jsme nevinní. Šlo o seriózní obchody," hájí se zástupci Ikony. "Nic jsem nezkresloval," namítá znalec z Turnova.
"Měl jsem k dispozici oficiální posudky německého znalce Berndta Onasche a ceníky známé německé firmy, která s kameny obchoduje," dodal.
Kameny šly k podnikatelům
Rubíny, safíry a smaragdy ve velkém množství prodávala frýdlantská Ikona podnikatelům, kteří si na ně brali úvěry od bank a z těch pak za drahokamy platili.
Právě posudky se staly vodítkem pro výši úvěrů a podle obžaloby byly silně nadhodnocené. Když pak úvěry nikdo neplatil, bankám zbyly v sejfech kilogramy kamenů mnohem nižší hodnoty.
Skutečnost, že drahé kameny byly nadhodnocené, potvrdil u soudu i znalec z Prahy Jaroslav Hyršl. Ten v roce 1997 posudky dělal pro policii.
Skutečná cena byla desetinová
"Zásadně jsme se lišili ve stanovení ceny. Například rubíny, kterých byla v souborech naprostá většina, měly hodnotu zhruba desetinovou," komentoval u soudu původní posudky svého turnovského kolegy.
"Nedokážu si vysvětlit, jak k tomu došel." Nezamlouvají se mu ani posudky německého znalce Berndta Onasche. "I jeho posudky ale byly nadhodnocené," dodal Hyršl.
Podle něj byl rozdíl v kvalitě kamenů oproti ceně patrný na první pohled. "Šlo o kameny nejhorší kvality, jejichž cena neodpovídala. To by poznal i laik," uvedl Hyršl.
Neexistuje ale závazné měřítko pro stanovení ceny drahokamů. "Odborníci vycházejí z exaktních zásad, jako je čistota, barva či zabroušení kamene, ale vždy se řídí i svým subjektivním pohledem na věc. Rozdíly ale nikdy nemohou být tak velké jako v tomto případě." Jednání bude pokračovat první týden v červnu.
