Když se byl Oldřich Doskočil na chatě podívat před několika dny, zjistil, že zloději opět rozstříhali plot a ukradli dříví k topení. To loni nařezal a nasekal do zásoby.
"Jsem bezmocný, už nemám na takové problémy sílu ani věk. Teď je na vnukovi Martinovi, jak si domek zabezpečí," říká muž rezignovaně.
Kvůli ochraně vlastního domku ho zřejmě čeká soud. Vznáší se nad ním hrozba až dvou let vězení.
Kdyby už platil nový trestní zákon o nutné obraně, Oldřich Doskočil by možná před soudem za postřelení šestadvacetiletého muže neskončil. Zraněný chtěl podle všeho loni na podzim vykrást Doskočilovu chatu. Domek stojí na samotě v lese na samém okraji Plzně a protože ho zloději za čtrnáct let vykradli celkem patnáctkrát, důchodci loni v létě došla trpělivost. Vyrobil samostříl a namontoval ho za dveře chaty.
Nábojnice z upravené jateční pistole se zavrtala do stehna muži, který přelezl plot a chtěl se podívat okénkem ve dveřích, co je uvnitř chaty. - více zde
Z připravované novely trestního zákona, § 29 nutná obrana: Ten, kdo odvrací útok, aniž byly zcela splněny podmínky nutné obrany, není trestný, jednal-li v silném rozrušení, strachu, úleku nebo zmatku způsobeném útokem. |
"Policie už skončila případ poraněného muže i jeho společníka a okresní státní zástupce na ně podal k soudu obžalobu," upřesnila Michaela Altmannová z plzeňského policejního ředitelství. Podle našich zjištění jsou oba samozvaní hosté na Doskočilově pozemku obviněni z pokusu o krádež a porušování domovní svobody.
Novela pomůže obráncům majetku
Připravovaná novela zákona stanoví, že se nejedná o nutnou obranu, pokud reakce napadeného byla nepřiměřená, ale nově stanoví, že napadený může beztrestně překročit podmínky nutné obrany. To v případě silného rozrušení, strachu, úleku nebo zmatku způsobeného útokem.
"To je krásné. Novela by pomohla nejen mně, ale všem chatařům a chalupářům, kteří mají stejné problémy," míní Oldřich Doskočil.
Jeho advokát Vladimír Procházka se domnívá, že změna zákona by mohla být přínosem. Současně ale upozorňuje, že prokazovat rozrušení by nebylo tak snadné. "V úvahu přicházející strach by musel mít prakticky trvalý charakter, což by se z hlediska psychiatrie mohlo dostat až do polohy psychózy nebo fóbie," soudí advokát Procházka.
Oldřich Doskočil tvrdí, že celkem čtyři nástražné systémy do chaty namontoval ze zoufalství. "Už jsem neměl jinou šanci, než něco udělat. Zloděje nezastavily mříže ani siréna, jednou dokonce vybourali celou stěnu. Vznikla mi škoda přes 170 tisíc korun, policisté nikdy nikoho nechytili," vypočítává muž, který se těžce pohybuje a chodí o dvou holích.
Říká, že teď se už přece jen cítí poněkud lépe, než po prosincovém obvinění. "Mám kolem sebe přátele a rodinu, je mi líp. Už jsem se dostal toho stresu," prohlašuje.
Pokud případ skončí až u soudu, Doskočilovi kromě trestu hrozí, že bude muset zaplatit zdravotní pojišťovně léčení postřeleného muže. "Před několika dny jsem obdržel od pojišťovny vyčíslené náklady na léčení zraněného. Vyšplhaly se na osmnáct tisíc korun. Je samozřejmé, že pro starobního důchodce je tahle částka hodně vysoká," uvádí advokát Vladimír Procházka.
Oldřich Doskočil ukazuje jateční nábojnici a kousek kovu, tak jak to použil u nástražného systému, který postřelil zloděje. (9. prosince 2004) |