Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ženě přišlo osm let za ubodání manžela příliš, se stížností ale neuspěla

  9:38aktualizováno  9:38
Ústavní soud odmítl stížnost Marie Vítovcové z Ostravska, která loni v jedenašedesáti letech zabila nožem svého stejně starého manžela kvůli údajné nevěře. Soudy ji poslaly za vraždu na osm let do vězení, Vítovcová to označila za příliš přísný trest.
(ilustrační snímek)

(ilustrační snímek) | foto: Profimedia.cz

Čin spáchala v opilosti krátce poté, co ji muž v hádce udeřil. Vítovcová také navrhla soudu, aby zrušil část trestního zákona, která upravuje trestní sazby za ublížení na zdraví. Soudci ženě nevyhověli.

V ústavní stížnosti obhajoba Vítovcové poukazovala na to, že obecné soudy údajně nesprávně hodnotily provedené důkazy a neřídily se principem, podle kterého je v případě pochybností nutné rozhodnout ve prospěch obžalovaného. Vítovcová podle obhajoby neměla v úmyslu muže usmrtit.

Podle rozsudku Krajského soudu v Ostravě zaútočila důchodkyně na manžela po předchozí prudké hádce a dlouhodobých neshodách. Důchodkyně před soudem v Ostravě odmítla vypovídat. V přípravném řízení uvedla, že manželství bylo řadu let bezproblémové. Zlom přišel v roce 2001, kdy začala svého muže podezírat z nevěry.

Žena pojala podezření, že se manžel schází s její dlouholetou nejlepší kamarádkou, protože v jeho mobilním telefonu našla podezřelou SMS. Zpráva v mobilu sehrála významnou roli i v osudný den. Když byla u přítelkyně na návštěvě, slyšela signál příchozí zprávy. Když přítelkyně na chvíli odešla, podívala se jí do mobilu a zjistila, že jí píše právě manžel. Večer se s mužem pohádala a údajně jej bodla. - čtěte Soud poslal důchodkyni na osm let do vězení za vraždu ze žárlivosti

Ústavní soud se ztotožnil se starším rozsudkem, který potvrdil také Vrchní soud v Olomouci a Nejvyšší soud. "(Soudy) své úvahy podrobně rozebraly s ohledem na kontext skutkových zjištění i s ohledem na její (Vítovcové) omezené rozpoznávací a ovládací schopnosti v době spáchání skutku," uvedl v usnesení soudce zpravodaj Jiří Nykodým.

Neuspěl ani návrh za zrušení části trestního zákona, která podle obhajoby Vítovcové umožňuje uložit výjimečný trest za nedbalostní ublížení na zdraví s následkem smrti. Ustanovení podle návrhu "zcela vybočuje z proporcionality trestní represe" a je v rozporu se zásadou spravedlivého trestu.

Podle návrhu nelze připustit, aby trestní zákon umožňoval stejný postih pachatele, který zaviní smrt jiného z nedbalosti, byť v důsledku úmyslného trestného činu, a vraha dítěte nebo vraha, který svou oběť úmyslně umučí.

Protože ústavní soudci stížnost odmítli, návrhem směřujícím proti zákonu se ani nezačali detailně zabývat.

Autoři: ,


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Peněženka, peníze - ilustrační foto
Pomůžu vám, nabídl chodci recidivista. Při zvedání mu ukradl peněženku

Recidivista v Dubí na Teplicku okradl muže, který po cestě z restaurace upadl. Naoko mu nabídl pomoc, ale když jej zvedal ze země, sáhl mu do kapsy pro...  celý článek

(ilustrační snímek)
Jsi jen můj otrok. Muž deset let týral ženu před dítětem i okolím

Z osmi trestných činů policisté obvinili sedmapadesátiletého muže na Příbramsku. Ten nejméně deset let brutálně týral svou ženu. Po rozchodu ji pronásledoval...  celý článek

Snímek z nehody dvou vozů u sjezdu z dálnice D46 na Prostějovsku nedaleko obce...
Kvůli nezastavení na „stopce“ jsou zraněné čtyři děti a dva dospělí

U vážné nehody, při níž se zranili dva dospělí a čtyři děti, zasahovali záchranáři u dálnice D46 na Prostějovsku. Na sjezdu se v úterý odpoledne srazila dvě...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.