"Způsob, jakým vrcholí případ Olovo, je velice nebezpečný ve vztahu k demokracii, ve vztahu k lidským právům i svobodě slova. Ve srovnání s tímto případem jsou všechna obvinění, kterým média čelila v minulosti, úplně nicotná," prohlásila předsedkyně Syndikátu novinářů Irena Válová.
Trestním oznámením, jež Úřad vlády podal na neznámého pachatele a redaktory MF DNES Sabinu Slonkovou a Jiřího Kubíka, kteří o dokumentu Olovo v květnu poprvé napsali, se bude zabývat Výbor na ochranu svobody slova a projevu. "Podobný útok na svobodu slova je ve vyspělém světě absolutně nemyslitelný. To, jaký způsob premiér zvolil, je naprosto absurdní. Zaráží mě, že vyšetřovatel takovou konstrukci přijme a seriózně se jí zabývá," uvedla předsedkyně etické komise syndikátu Barbora Osvaldová.
S nelibostí a znepokojením přijali Zemanova slova i opoziční politici. "Považuji to za nehoráznost. Myslím, že to, jak sociální demokracie tento problém řeší, jen pramálo přispívá k politické kultuře," míní předseda KDU-ČSL Jan Kasal.
Senátora Jana Rumla (US), jehož předseda ČSSD označil za původce takzvané bamberské aféry, Zemanovo jednání nepřekvapilo. "Dodneška ze svého obvinění neslevil a říká, ať mu přinesu důkazy, že jsem to neudělal. Je to klasická odpověď člověka, který má svůj cíl, pro který je ochoten použít jakýchkoli prostředků. On si myslí, že ten jeho cíl, který má jako předseda vlády, ho opravňuje k tomu, aby vědomě lhal, vymýšlel si a říkal, že černé je bílé, a vinu svaloval na někoho jiného."
Navzdory jasné výpovědi Zemanova poradce Zdeňka Šarapatky do policejního protokolu, že autorem diskreditačního textu proti Petře Buzkové je další z poradců Vratislav Šíma, začal premiér koncem minulého týdne rozvíjet teorii o vnějším nepříteli, který využil "bílé koně" uvnitř sociální demokracie.
"Představte si, že jste odpůrcem určité politické strany. Je možné předpokládat, že budete nějakou stranu demonstrovat jako nevěrohodnou tím, že se uvnitř ní lidé perou a vytahují na sebe různé špinavosti. Získáte dva bílé koně, případně jednoho, případně tři. Došli jsme k závěru, že zde existuje vnější pokus s využitím některých členů ČSSD diskreditovat strany tři měsíce před volbami. Podle naší hypotézy tato konkrétní instituce organizovala a financovala nejen operaci Olovo, ale i akci Bamberg," oznámil v pátek Miloš Zeman bez předložení jediného důkazu.
Den nato své obvinění rozšířil: za možného pachatele diskreditační kampaně veřejně označil Mladou frontu DNES, která o dokumentu operace Olovo poprvé psala letos v květnu.
Ačkoliv je zřejmé, že desetistránkový text vznikl ve sboru premiérových poradců, ani Zeman, ani šéfporadce Miroslav Šlouf se za pamflet místopředsedkyni sněmovny Petře Buzkové dosud neomluvili.
Naopak - Zeman v pátek prohlásil, že dokument byl tak hloupý, že mohl Buzkové spíš prospět.
Jediné opatření, které Zeman zvolil, je to, že se rozhodl propustit z Úřadu vlády jak Šímu, tak Šarapatku. Toho totiž Zeman na základě "neoficiální informace" před týdnem označil rovněž za potenciálního autora Olova.
Další vývoj případu závisí v současné době na policii, která se jím zabývá už tři měsíce, od doby, kdy Petra Buzková podala trestní oznámení na neznámého pachatele za šíření pomluv.
Policie by měla v dohledné době obdržet výsledky expertní analýzy počítačů zabavených ve sboru poradců: nelze vyloučit, že na některém z nich bude důkaz o uložení, případně následném smazání dokumentu operace Olovo.
- úterý 29. srpna 2000
