Bývalý šéf ČNTS v něm napsal, že se na Železného nedá pohlížet jako na nevinného. Vávra článek zveřejnil v listopadu 2001 v MF DNES.
Šéf Novy po něm žádal nejen omluvu, ale také sto tisíc korun odškodného.
Pražský vrchní soud zamítnutím nároků tak potvrdil květnový verdikt pražského městského soudu.
Ani odvolací senát tak nedal za pravdu Železnému, podle něhož Vávra zasáhl do jeho osobnostních práv a nerespektoval u něj presumpci neviny.
Železný čelí šesti obviněním
Senátor, jehož stíhání začalo v dubnu 2001, čelí šesti obviněním. Čtyři se týkají poškozování věřitele - firmy Central European Media Enterprises (CME), dvě daňových úniků.
Vávra ani Železný k soudu nepřišli s vysvětlením, že jsou pracovně zaneprázdněni. Železný podle své advokátky Markéty Havlové plní na Znojemsku senátorské povinnosti.
Železný chtěl omluvu i za "lidovky"
Omluvu a stejnou sumu požadoval Železný po Vávrovi už letos v lednu. Spor se týkal článku v Lidových novinách. Ani tehdy šéf Novy neuspěl.
Železnému se tehdy nelíbil text, v němž Vávra o šéfovi TV Nova napsal, že byl loajální k minulému režimu. Železný žádal omluvu a sto tisíc jak po Vávrovi, tak po deníku - více ZDE.
Spor Vávra-Železný se táhne od rozdělení Novy
Spor Vávra versus Železný se táhne od doby, kdy šéf Novy oddělil televizi od její servisní organizace ČNTS, kterou vlastní americká CME.
Podle arbitrážního soudu v Londýně muselo Česko zaplatit CME přes deset miliard korun za to, že neochránilo její investice do Novy.
