Soudce Martin Valehrach odůvodnil rozsudek tím, že oba účastníci sporu jsou politici, a musí počítat s vyšší mírou kritiky.
"Některé výroky žalovaného hraničí se zásahem do osobnostních práv. Vzhledem k tomu, že oba jsou politiky, bylo by proti dobrým mravům žalobě vyhovět, byť jen částečně," uvedl soudce.
Dodal, že oba mají přístup do médií a své spory měli řešit spíše tam, než žádat verdikt soudu. Podle Valehracha mohli žalobě společně předejít, a proto se oba stejným dílem podělí o náklady, které státu kvůli jejich při vznikly.
"Rozsudek považuji za nespravedlivý a samozřejmě se odvolám. Chci říci, že soud jednoznačně promeškal příležitost říci občanům této země, že lež není v politice legitimní nástroj. Lež nyní legitimizoval jako politický nástroj," řekla po vynesení rozsudku Jana Bobošíková.
"Tohoto soudce, který mě soudil, považuji za podjatého. V průběhu procesu informoval veřejnost, že chci od Vladimíra Železného milion korun. Nic z toho nebyla pravda. Zásadně mě tím před veřejností poškodil a rozhodně jsem neočekávala, že v mém případě bude tento soudce jednat spravedlivě," dodala.
Na soudce Valehracha má spadeno už od října minulého roku, kdy informoval ČTK o tom, že europoslankyně vymáhá po Železném finanční odškodnění. - více zde
Vladimír Železný k soudu, který se zabýval jeho výroky, ani jednou nepřišel. I tentokrát vyslechl rozsudek pouze jeho právník Zdeněk Kubica.
Soudce bojoval za sekretářky, advokát za politiky
"Politik je především člověk," hájil Janu Bobošíkovou u soudu její advokát.
Snažil se v závěrečné řeči přesvědčit soud, že na ní nemá pohlížet jako na politika, který musí počítat s větší mírou kritiky. Měl ji vidět jako člověka, ženu, která si zaslouží ochranu svého soukromí.
Politik v jeho podání sice není stroj, ale vykreslil ho jako ideál mravnosti a čestnosti, který trpí každým nepodloženým nařčením a voliči ho potom už znovu nezvolí.
Možná i toto nastínění ideálního politika vedlo soudce k tomu, že si při rozsudku neodpustil větu: "Sekretářka je zaměstnání slušné."
Vladimír Železný totiž v jednom z napadených tvrzení uvedl, že Jana Bobošíková zaměstnala svého muže jako sekretářku. Podle vystoupení žaloby to vypadalo, jako by ho nazval nejméně zlodějem.
