Praporčík Jeřábek v lednu 2001 vyšetřoval dopravní nehodu devatenáctiletého Aleše Kastla, který se svým peugeotem dostal při rychlé jízdě mezi Chebem a Františkovými Lázněmi smyk, narazil do dopravních značek, auto zničil a se zraněním strávil pak pět týdnů v pracovní neschopnosti.
"Byl jsem svědkem nehody," říká Jan Blaško. "Projížděl jsem kolem a Kastlovi jsem přivolal záchranku a poskytoval první pomoc. Jeřábek uzavřel protokol s tím, že viníkem je Kastl. Později však na příkaz svého vedoucího Hrušky tento protokol ze spisu vyjmul a nahradil jej jiným, podle něhož jsem viníkem nehody já!" popsal.
Po dvou letech jej obžaloby v plném rozsahu zprostil soud, pojišťovna Kooperativa však již mezitím vyplatila Kastlovi jako poškozenému za zničený vůz přes sto tisíc korun.
Blaško věc oznámil inspekci ministra vnitra, která případ prošetřila a předala plzeňskému státnímu zástupci Liboru Řeřichovi s návrhem na trestní stíhání obou policistů.
Ti se hájili tím, že protokol změnili, protože se jim po čase ozval nový svědek nehody. Ten prý označil jako viníka Blaška. Ministerští inspektoři však zjistili, že tento svědek je dobrý známý Kastlova otce a jeho výpověď je nevěrohodná.
Státní zástupce ale policisty neobvinil. "Nepodařilo se prokázat úmyslný trestný čin," vysvětluje žalobce Řeřicha. Vzhledem k tomu, že věc se stala již v roce 2001, nemohou být policisté řešeni ani kázeňsky.
"Inspekce ministra i státní zástupce dospěli k názoru, že došlo k pochybení policistů, ale nikoli k trestnému činu. Pan Blaško si proti tomu může podat stížnost," oznámil stanovisko chebského policejního ředitelství jeho mluvčí Vlastislav Hošek.
"Stížnost jsem si samozřejmě podal, stejně jako podvedená Kooperativa, ale nechápu, jak tyto lidi může policie dál zaměstnávat," míní Blaško.
