Podle smlouvy měl prý totiž podnikatel a taneční mistr Jaroslav Krtička stavební úpravy královéhradeckého kulturního domu Střelnice konzultovat s pronajímatelem a získat si jeho písemné svolení.
V části smlouvy, kterou Paroubek poskytl médiím, se píše, že když "nedojde k předchozímu písemnému schválení úprav pronajímatelem a úpravy budou provedeny, nájemce si je vědom své povinnosti odstranit je na vlastní náklad do stavu odsouhlaseného oběma smluvními stranami." Podle ČSSD takové svolení podnikatel nemá.
S tím však Krtička nesouhlasí. "Jsou to všechno nesmysly, pan Paroubek si nevidí na špičku nosu," opáčil. Doklady má prý ke všemu. Má smlouvu, různé dodatky i zápisy z jednání a schvalovací listiny.
Navíc přiznává, že si při konečné fázi dostavby sociální demokraté stavební firmu sami vybrali. Paroubek tedy nemůže tvrdit, že o ničem nevěděli.
ČSSD včera oznámila, že podnikatelovi ukončuje pronájem, neboť jí za něj dluží 1,3 milionu korun s úroky. - více zde
Krtička naproti tomu po straně požaduje 8,9 milionu korun za náklady při rekonstrukci Střelnice. Na základě informací z médií se dobrovolně přihlásil právníkovi Zdeňku Altnerovi, kterému soud uložil najít dalšího věřitele sociální demokracie, aby mohl být na stranu uvalen konkurs, jak právník zamýšlí. - více zde
Altner vede s ČSSD dlouhodobý spor o přiznání stomilionového honoráře za právní služby. V roce 2000 totiž ČSSD pomohl vysoudit Lidový dům, strana mu ale podle něj odměnu nevyplatila v plné výši. Honorář od té doby díky úrokům narostl a právník dnes po ČSSD požaduje 20 miliard korun. - více zde
Sociální demokraté se nyní soustředí právě na Krtičku. Chtějí ho žalovat za poškozování dobrého jména strany. "Jestliže se opírá pan Altner o takového člověka, tak je to spíš k smíchu, než aby to bylo k pláči, ale oba dva ti pánové jsou k pláči," tvrdí Paroubek. "Pokud bude ve svých drzostech pokračovat, velmi pravděpodobně tu svoji právní činnost zintenzivníme," dodal.
