Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Zastupitel podal připomínku k územnímu plánu a sám si ji schválil

  12:17
Minimálně neeticky se zachoval bílinský zastupitel František Poživil. Aby mohl stavět na dvou rozlehlých pozemcích, podal připomínku k územnímu plánu. Jako zastupitel odpovědný za připomínky k plánu si ji pak schválil, problém v tom ale nevidí.
Bílina

Hlavní náměstí v Bílině na Teplicku | foto: Karel PešekMF DNES

Bílinská radnice řešila celkem třináct připomínek nebo námitek občanů města k novému územnímu plánu. Vyhověno bylo pouze dvěma. Poživil byl jedním ze šťastných.

Zastupitel žádal, aby se mohlo stavět na dvou vedle sebe ležících rozlehlých pozemcích o velikosti celkem 264 304 metrů čtverečních podél ulice Na Větráku na Mosteckém předměstí. A pod dokumentem, kde bylo jeho vlastní připomínce vyhověno, je podpis právě Poživila jako zastupitele určeného k tomu, aby na výsledek řízení o námitkách a připomínkách dohlížel.

"Je to nevhodné," míní opoziční zastupitel Oldřich Bubeníček. "Měl o tom zpravit kolegy v zastupitelstvu, což myslím neudělal," dodal. Poživil namítá, že reakci na připomínky vypracovali úředníci radnice. Jeho úloha byla v tom, aby nakonec připojil i názor a plán vedení města s pozemky, jichž se připomínky týkají. Sám tedy námitky občanů neřeší, má ale konečné slovo v tom, jak dopadnou.

"Zachránil jsem pro město 3,5 milionu"

Vyjádření Poživila znějí poněkud rozporuplně. "Nemohl jsem ovlivnit, zda moje připomínka projde," říká. "Pokud by jí úředníci nevyhověli, asi bych to neodsouhlasil," dodává. Poživil prohlašuje, že tímto krokem ušetřil Bílině v budoucnu hrozící potíže a možná ztrátu milionů korun. "Pokud by byl schválen návrh územního plánu tak, jak byl navržen, hrozilo by, že město přijde o 3,5 milionu korun," říká Poživil.

Jeho připomínka se týká pozemků v lokalitě Mostecké předměstí, jež patří Martinu Lobkowiczovi a které jsou nyní určeny pro stavbu rodinných domů. V návrhu nového územního plánu je však uvedeno, že půjde o zemědělskou plochu, na níž se nesmí stavět.

"Tím by se snížila jejich bonita a rozdíl v ceně by byl 3,5 milionu korun," říká Poživil. Obává se, že o tolik by se mohl majitel chtít s městem soudit. A dodává, že jednal výhradně v zájmu města. "Kdybych byl zaplacený, naopak bych nic nedělal a počkal, až bude majitel město žalovat," doplnil.

  • tisknout
  • sdílet
  • máte tip?

Zastupitel podal připomínku k územnímu plánu a sám si ji schválil

Pe-tr1 Tak, jak je článek napsaný, to opravdu vypadá na to, že má tento člověk pravdu. Pokud bych jako občan vlastnil pozemky,...
Franta z Prahy ...nefunkční stát
Občan Česka Zneužití pravomoci úřední osoby § 329 (1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu...
Rubik1 -]">
Vstoupit do diskuse

V diskusi je 20 příspěvků, poslední příspěvek 20. 7. 2012, 12:13

Nejčtenější

Jaroslava Hofmanová, Přečteno: 16691

Romové, máte přednost!

Nejnovější

Jarmila Kamenáčová, 8:40

Nic není ztraceno


mobilní verze
© Copyright 1999–2014 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.