Exministr informatiky pochybil, když založil firmu pro web veřejné správy.

Exministr informatiky pochybil, když založil firmu pro web veřejné správy. | foto: Nguyen Phuong Thao, MF DNES

Žalobce poslal Mlynáře k soudu, hrozí mu 3 roky

  • 149
Pražský městský žalobce poslal k soudu exministra informatiky Vladimíra Mlynáře. Nechal založit firmu Testcom servis, které svěřil portál veřejné správy. Za zneužití pravomoci a za pomoc ke zneužívání informací v obchodním styku mu hrozí až tři roky vězení.

Obžaloba na bývalého unionistického ministra informatiky Vladimíra Mlynáře dorazila k pražskému městskému soudu ve středu.

"Pan Mlynář je obžalován z pomoci k trestnému činu zneužívání informací v obchodním styku a ze zneužívání pravomoci veřejného činitele. Za to mu hrozí trest odnětí svobody v rozmezí tři měsíce až tři roky," potvrdil iDNES mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Martin Omelka.

Exministr je obžalován společně s šéfem společnosti Testcom servis a někdejším ředitelem České televize Dušanem Chmelíčkem a náměstkem Testcomu Vítem Novotným.

"Pan Chmelíček je žalován pro porušování povinnosti při správě cizího majetku a zneužívání informací v obchodním styku. A pan Novotný pro trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku," upřesnil žalobce.

"Potvrdily se závěry vyšetřování a obžaloba byla shledána jako důvodná," dodal Omelka.

Chyba při založení firmy pro správu webu
Obžaloba se vztahuje k Mlynářovu záměru z roku 2003 vytvořit zvláštní internetové stránky pro veřejnou správu.

Ministr kvůli tomu tehdy nařídil státní příspěvkové organizaci Testcom, aby si založila dceřinnou společnost Testcom servis. Firmu to stálo 7,5 milionu korun, které musela dát na základní jmění. Mlynář jako ministr přitom podle policie věděl, že vznik společnosti odporuje zákonu o majetku státu. - více zde

Trestní oznámení podali na Mlynáře bývalý zaměstnanec ministerstva informatiky Milan Novák a politik Aleš Moravec. Ministerstvo na ně zase podalo oznámení za křivé obvinění a pomluvu. Mlynář trvá na své nevině.

Podle jeho obhájce Tomáše Sokola z obvinění nevyplývá, jaká jednání mají být podstatou toho kterého trestného činu. Není v něm prý ani zmínka o tom, kdo by měl utrpět Mlynářovým jednáním škodu či získat neoprávněný prospěch. - více zde


Video