Podle státní zástupkyně pro Prahu 1 Jany Hercegové žalobce Michal Zachystal, který se případem zabýval, došel k závěru, že Kubice a jeho dva podřízení nejsou podezřelí ze spáchání trestného činu,
Podle názoru zastupitelství ale mohli důstojníci porušit zákon o služebním poměru policistů, a proto věc předali náměstkovi policejního prezidenta Františku Snopkovi. Ten má rozhodnout, zda nedošlo ke kázeňskému přestupku.
"Více se k celé věci nebudu vyjadřovat. Upozorním jen, že se to týká obsahu, nikoliv úniku do médií," řekla iDNES.cz Hercegová.
Paroubek: Je to skandální
Inspekce v říjnu navrhla obvinit Kubiceho, jeho podřízené Hynka Vlase a Jaroslava Hrušku z trestných činů zneužívání pravomoci veřejného činitele, pomluvy a z neoprávněného nakládání s osobními údaji.
Návrh odmítl podepsat ředitel Inspekce ministra vnitra Zdeněk Pelc, protože nebyl s případem podrobně seznámen a osobně s ním nesouhlasil. - více zde
Rozhodnutí státního zastupitelství se nelíbí sociálním demokratům. "Myslím, že zvážíme další právní kroky, protože to je skandální rozhodnutí," řekl ČTK šéf nejsilnější opoziční strany Jiří Paroubek.
ČSSD už dříve podala na Kubiceho trestní oznámení. Tvrdí, že ji zveřejnění zprávy těsně před červnovými volbami do Sněmovny výrazně poškodilo v očích voličů a ovlivnilo tak výsledek voleb.
Důstojník Vlas: Nechápu za co jsem měl být stíhán
Vy jste nepředpokládali, že ta zpráva unikne. Zamýšleli jste ji jako utajený dokument pro poslance?
Víceméně, no tak těch důvodů (proč si myslí, že se ničeho nedopustili - pozn.red.) je víc. Hlavně my nejsme autoři žádných pomlouvačných záležitostí. S ničím jsme neoprávněně nenakládali, nic jsme nezveřejnili. Nevím, za co bych měl být stíhán. Opravdu jsem tomu nerozuměl.
Ale i z pohledu laického je zřejmé, že jsou v té zprávě neověřené informace...
Dobře, ale já nejsem autor těch informací, jenom kurýr. Je sporný ten jakýsi archiv, ze kterého pocházejí, ale to my jsme vysvětlovali v neveřejné části vystoupení v parlamentu. K tomu bych se ale nerad vyjadřoval, protože to bylo neveřejné vystoupení. A těch archivů, které jsou součástí takzvané Kubiceho zprávy, těch se všude potuluje, vždyť to má kdekdo, státní zástupci, najdete to při každé druhé domovní prohlídce. Dostávají to novináři. My jsme chtěli ty poslance mimo jiné upozornit: Dejte si pozor právě na tyto informace, kriminální prostředí s nimi kupčí. My nejsme autoři těch pomlouvačných článků, ale jen kurýři. Měli bychom naopak stíhat toho, kdo je vyrobil, za pomluvu. Některé tyhle informace se vyskytují i na nás, diskreditují i nás, co my jsme za zvěř.
Takže jste chtěli upozornit politiky, na co všechno se mají připravit...
Jistě, organizovaný zločin na vás sbírá informace, to jsme jim říkali. Ne že jsou pravdivé.
Autor: Jakub Pokorný MF DNES