Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soudce Havlín čelí obžalobě, žalobce ji podal i na další lidi z justice

  17:05aktualizováno  17:05
Vrchní státní zastupitelství v Praze podalo obžalobu na sedm osob včetně soudce, státního zástupce a advokáta. Jména nezveřejnilo, z podrobností ale vyplývá, že se jedná o případ soudce Ondřeje Havlína.

Jedním z vyšetřovaných lidí je i soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 Ondřej Havlín (na snímku z roku 2008). | foto:  Tomáš Krist, MAFRA

„Dnešního dne podal státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze obžalobu na sedm osob, z toho jedna se dopustila trestné činnosti v rámci výkonu funkce soudce, jedna v rámci výkonu funkce státního zástupce, jedna v postavení advokáta, jedna v postavení advokátního koncipienta,“ uvedla v pondělí vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová v tiskové zprávě na webu zastupitelství.

Obžalovaní čelí stíhání kvůli úplatkářství. Konkrétně jsou podezřelí ze zločinů přijetí úplatku, podplacení a přečinů nepřímého úplatkářství, zneužití pravomoci úřední osoby, podvodu a vydírání. Na podání obžaloby upozornila Česká televize.

Konkrétní jména státní zastupitelství zveřejnit nesmí. Popis ale odpovídá kauze, ve které byl dříve obviněn soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 Ondřej Havlín, státní zástupce František Fiala, pražský advokát Karel Matějka nebo koncipient Boris Štefl (více o kauze čtěte zde).

Kauza Havlín

Sedm lidí pozatýkali detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu v únoru 2013. Krátce na to policisté obvinili šest aktérů kauzy.

Případ je úzce spojen především s trestnými činy v dopravě a s tím, jak moc byli jejich pachatelé ochotni platit za to, aby se vyhnuli trestu - třeba aby nepřišli o řidičský průkaz.

Obžalovaný soudce Ondřej Havlín se na dopravní agendu specializoval. Jeho rozhodování tak mělo vliv například na vracení řidičských průkazů odebraných za řízení pod vlivem alkoholu

Na Havlína podal v roce 2012 předseda pražského městského soudu Jan Sváček trestní oznámení kvůli tomu, že se pokoušel ovlivnit svou kolegyni, bezdůvodně nahlížel do spisu a měnil v něm dokumenty.

V minulosti byl soudce nepravomocně kárně potrestán také za průtahy. Rozhodnutí později zrušil Nejvyšší soud s odůvodněním, že Havlín se na Obvodním soudu pro Prahu 2 řadí "k jedněm z nejlepších a nejvýkonnějších".

„Obžaloba byla podána pro jednání, při nichž docházelo v průběhu roku 2012 až 2013 k nezákonnému ovlivňování trestních věcí ve prospěch pachatelů trestných činů ohrožení pod vlivem návykové látky. Nezákonné postupy byly doprovázeny žádostí, nabídkou či poskytnutím úplatku,“ uvedla Bradáčová.

Právě v ovlivňování věcí kolem odebraných řidičských průkazů se Havlín, který se specializoval na dopravní agendu, údajně angažoval (více o kauze čtěte zde).

Havlínův advokát zatím obžalobu nedostal

„Obžalobu jsem zatím neobdržel a nevím, zda byla podána,“ řekl iDNES.cz Havlínův advokát Michal Hráský. „Mám ale k dispozici jiné rozhodnutí vrchního státního zastupitelství z pátku 16. ledna o postoupení jednoho skutku předsedovi Obvodního soudu pro Prahu 2,“ uvedl Hráský. V této věci jde o posouzení případného kárného provinění.

Bradáčová iDNES.cz řekla, že státní zastupitelství podalo obžalobu na Obvodní soud pro Prahu 2. Ten by ale teoreticky ve věci neměl rozhodovat, protože Havlín je stále v pracovním poměru soudu, soudit ale nyní nesmí.

„Obvodní soud pro Prahu 2 je věcně a místně podle zákona příslušný. My se musíme držet zákona, ten ale pro tyto situace zná další procesní opatření, a to je případné vyloučení se soudců Obvodního soudu pro Prahu 2. Toto opatření ale nemůžeme učinit my, my musíme žalovat do místa věcně příslušného a pak jsou na řadě soudce příslušného soudu,“ řekla iDNES.cz Bradáčová.

Havlín už dříve tvrdil, že je nemocný, lze proto očekávat, že taktiku může použít i při soudních jednáních či při oddálění možného nástupu trestu. Bradáčová ČT ale řekla, že šlo o maření vyšetřování, protože znalci vyloučili, že by zdravotní stav obžalovaného byl špatný.

Podle tiskové zprávy Vrchního státního zastupitelství v Praze je jednání obviněných „mimořádně typově závažné“, protože představitelé justice „porušovali zákonná pravidla, a tak porušili zájem státu na řádném výkonu pravomoci úředních osob, který má být v souladu s právním řádem a zájem na řádném, nestranném a zákonem obstarávání věcí obecného zájmu“.

Agentura ČTK připomíná, že státní zástupce František Fiala byl stejně jako Havlín dočasně zbaven funkce. Advokát Karel Matějka  sám požádal Českou advokátní komoru o pozastavení výkonu advokacie. Advokátní koncipient Boris Štefl, který je bývalým šéfem policejní inspekce, komora výkon právní praxe nepozastavila. Zdůvodnila to tím, že policie muže viní v souvislosti s jevem, jenž se děje běžně a na nějž komora dlouhodobě poukazovala. Štefl podle ní údajně žádal soudce, aby v určité trestní věci ustanovil obhájcem ex offo jeho zaměstnavatele, a nikoliv toho advokáta, který měl být na základě seznamu na řadě. Policie věří, že měl snahu svého zaměstnavatele zvýhodnit.

Autor:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(ilustrační foto)
Na rodinný dům u Plzně spadla parašutistka, za letu zřejmě ztratila vědomí

V Nové Vsi u Líní nedaleko Plzně spadla v sobotu dopoledne na rodinný domek parašutistka. Při samostatném seskoku se jí padák sice otevřel, nedalekou travnatou...  celý článek

Nehoda tří aut na tahu z Brna do Vídně si vyžádala deset zraněných lidí (14....
Po střetu dvou aut stál tah mezi Jihlavou a Znojmem. Zranilo se 9 lidí

V sobotu odpoledne se čelně střetla dvě osobní auta u obce Želetava na Jihlavsku. Na místě byly všechny složky integrovaného záchranného systému, včetně...  celý článek

Nehoda dvou aut v úterý dopoledne zastavila provoz na 26. kilometru dálnice D1....
Dálnice D1 na Vysočině směrem na Brno stála, střetla se zde čtyři auta

V sobotu dopoledne se střetla čtyři osobní auta na 162. kilometru dálnice D1 směrem na Brno. Řidiči nemohli místem ve směru na jihomoravskou metropoli projet....  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.