"Mám za prokázané, že se obžalovaní dopustili týrání. Oba chlapce surově bili, zraňovali, mučili a dlouhodobě drželi zavřené v různých místnostech bez možnosti pohybu, přístupu k vodě. Naplnili tak trestný čin týrání svěřené osoby, zbavení osobní svobody, Jan Turek i ublížení na zdraví, za pálení cigaretou a řezání kůže. Užití násilí včetně psychického teroru se vymyká z běžného rámce," řekla státní zástupkyně Zuzana Zámoravcová.
Kláře a Kateřině Mauerovým proto navrhla trest kolem deseti let vězení a Barboře Škrlové sedm let. Jan Turek, Jan Škrla a Hana Bašová by podle ní měli dostat trest v polovině sazby.
Zároveň mají obžalovaní zaplatit týraným chlapcům odškodné. Jakubovi 240 tisíc korun a Ondřejovi 320 tisíc korun na vkladní knížku.
Obžalovaní mají mít navíc zákaz práce s dětmi a babyset, díky kterému bylo týrání odhaleno, má propadnout státu.
Žalobkyně: Klára selhala jako matka a nelze to omluvit zmanipulováním
"Klára Mauerová se částečně doznala, byť až postupně pod tíhou důkazů, zejména po výpovědi obou chlapců. Svojí výpovědí usvědčuje i ostatní obžalované," uvedla žalobkyně Zuzana Zámoravcová.
přečtěte si také |
Ke Kateřině byla žalobkyně přísnější. Její výpověď označila za tendenční a motivovanou silným poutem k Barboře Škrlové. "Pro její osobnost je charakteristický pseudopedagogický sadismus - snaha o poslušnost a vládu nad objektem," řekla žalobkyně.
Ve své obhajobě se Kateřina Mauerová odvolává na instrukce údajného "doktora". SMS zprávy ale podle žalobkyně přicházely z jejího telefonního čísla a mailů.
Křištálová lupa "Tvrdí, že je obětí "doktora" a poslouchala jeho instrukce. Přitom je osobou autoritativní, sebevědomou, i z jejího vystupování u soudu je zřejmé, že je schopna se bránit," míní státní zástupkyně.
Vyprávění Barbory Škrlové, zejména o týrání, znásilňování a dalších praktikách, které měla postoupit, žaloba nevěří. "Znalci potvrdili, že netrpí duševní emocí, nemá epilepsii, je schopná se vědomě rozhodovat a aktivně se bránit, když se jí něco nelíbí," uvedla Zámoravcová.
"Roli třináctileté dívky i Adama hrála s vědomím vlastní identity. Jsem přesvědčena, že takto jednala ve snaze odvést pozornost od náboženské skupiny. Nepochybuji ale, že neutěšené prostředí, v němž vyrůstala, mohlo mít vliv na její vývoj," uvedla.
Za stěžejní považuje státní zástupkyně výpovědi týraných dětí Ondřeje a Jakuba. Ty podle ní usvědčují všechny obžalované. Dokazují, jak byli kluci týráni, jaká jim byla způsobena zranění, a kdo se na jejich mučení podílel.
.kdo je kdo v kuřimské kauze |
"Žádná jejich výpověď nepotvrzuje, že Barbora Škrlová byla ke svému jednání donucena, žádný důkaz jejich výpověď nevyloučil. Naopak, jejich výpovědi potvrdili i znalci, kteří děti zkoumali. Jako jedinou nepravdivou znalci označili původní výpověď Jakuba, k níž jej instruovala jeho rodina. Nelze ale vyloučit, že chlapci nesdělili všechny skutečnosti týkající se jejich týrání," řekla v závěrečné řeči žalobkyně.
