"Je to parlamentní statistika. Je hezké mít sto vystoupení v parlamentu, ale je to jako sbírání broučků. O ničem nevypovídá," brání se Zahradil (ODS).
Žebříček sestavil bývalý asistent jednoho z italských europoslanců Flavien Deltort. Vycházel z dat o docházce a aktivitě v parlamentu.
Nejlépe dopadli Britové, nejhůře Italové. Češi jsou někde uprostřed. Europoslance z různých zemí žebříček rozčilil, hrozili i soudem. Včera proto organizátor výsledky stáhl z internetu.
PILNÍ A LÍNÍJak jsou na tom čeští europoslanci Nejaktivnější Nejméně aktivní Pramen: parlorama.eu, aktuální pol. členství |
Kompletní žebříček odmítl poskytnout. Češi však nejsou ani mezi deseti nejlepšími, ani mezi deseti nejhoršími.
Evropský parlament některé údaje o poslancích vydává veřejně. Lze se tak dočíst, kolikrát kdo vypracoval návrh usnesení, zprávu nebo vystoupil při plenárním zasedání. Například komunista Daniel Strož vystoupil v plénu 39krát, ale je stejně dobře hodnocený jako Zuzana Roithová, která vystoupila 209krát.
Strož však vydal nejvíce písemných prohlášení ze všech českých poslanců, rovných dvacet. "Této formě parlamentní práce přikládám značný význam," píše na svých internetových stránkách.
"Prohlášení je přeloženo do všech 22 úředních jazyků EU, zveřejněno na internetu a opakovaně distribuováno všem poslancům EP – tedy jeho dosah je mnohem větší než například vystoupení na plenárním zasedání," vysvětluje Strož.
Europoslancům se žebříček – zvláště před blížícími se eurovolbami – vůbec nelíbí. Hodnocení podle nich není objektivní, nepromítá se v něm "šedá práce" mimo budovy parlamentu.
Navíc počet neznamená kvalitu. Ale žádné další hodnocení zatím není, a tak autoři žebříčku vyzývají aspoň nevolit ty, kdo nejvíc chyběli.
