"Neexistuje jiná varianta, než že pachatelem vraždy musel být obžalovaný," uvedl při odsuzujícím verdiktu předseda odvolacího senátu Martin Zelenka. Odmítl tak tvrzení, že se na místě činu mohl pohybovat ještě někdo jiný.
Dvojice kamarádů spolu letos 25. února popíjela v restauraci poblíž ubytovny, kde oba muži bydleli. Poté se už v podnapilém stavu odebrali domů, ale po cestě se pohádali a třiatřicetiletý muž ze Sokolovska Sommera údajně napadl.
Obžalovaný později u soudu tvrdil, že se jen bránil a uhodil kamaráda do nosu, až mu začala téct krev. Vysvětloval tak, proč na jeho kalhotách zůstalo značné množství krve druhého muže.
Podle soudů ale Sommer opakovaně uhodil kamaráda kamenem do hlavy a poté ho třikrát bodl nožem do krku a do třísla - rány do hlavy i bodnutí do nohy s protržením stehenní žíly byly smrtelné.
Tělo ještě odnesl na koleje poblíž nádraží v Praze - Horních Počernicích, aby ho přejel vlak. To se také stalo.
Důvodem vraždy byla podle obžaloby zřejmě nahromaděná nevole a opilost obou mužů. Sommer měl v krvi přes dvě promile. Podle znalců by situaci a agresi ve střízlivém stavu zvládl a nezaútočil by.
"Obžalovaný se odhodlal poškozeného usmrtit, i když šlo o úmysl nepřímý a jednal v afektu. Nebyl to plánovaný čin, navíc Sommer nebyl dosud soudně trestán," vysvětlil Zelenka důvod, proč se rozhodl, že Sommera nepošle do nejpřísnější věznice se zvýšenou ostrahou.
Odsouzený musí absolvovat také ústavní protialkoholní léčbu. Je to už třetí podobné léčení, které má bývalý člen bezpečnostní služby absolvovat. Jednou skončil v ústavu i kvůli své vášni pro hru na automatech.
"S rozsudkem nejsem spokojen, s klientem zvažujeme dovolání a s největší pravděpodobností to uděláme. Žádné důkazy svědčící proti odsouzenému totiž neexistují. Pan Sommer byl odsouzen na základě hypotéz obou soudů," reagoval na verdikt obhájce Jan Černý.
