V průběhu jednání se uvažovalo i o druhé alternativě. Jeho čin mohl být totiž posuzován i jako ublížení na zdraví s následkem smrti.
"Přiklonili jsme se k přísnější právní kvalifikaci, protože byl zmařený mladý život z malicherné pohnutky. Pachatel zaútočil několikrát na hlavu, takže musel být minimálně srozuměn s nejtěžšími následky," uvedla předsedkyně senátu Dana Kancírová.
Soud uznal pouze jedinou polehčující okolnost, a to dosavadní bezúhonnost mladého muže. U pachatele se uvolnily nakumulované negativní emoce a frustrace z partnerského vztahu, ale věděl, co dělá a mohl se ovládat.
Popadl ho amok
Vyučený číšník přijal trest se sklopenou hlavou. "Chtěl bych se všem omluvit. Je mi líto, že jsem udělal tu strašnou věc a mrzí mě, že to nejde vrátit," řekl na závěr procesu Dudáš.
Byla to banální situace, jakých bývá v manželství bezpočet. Mladý muž se loni 7. srpna s manželkou domluvil, že ji zaveze z Nového Přerova, kde společně bydleli, do Břeclavi k lékaři.
Chtěl to stihnout v půlhodinové pracovní pauze, ale Andrea Dudášová nebyla nachystaná a loudala se. Když na jeho námitky utrousila, "aby se kvůli práci neposral", popadl ho amok.
Podle obhájce nebyl dokázán vražedný úmysl
Povalil ženu na zem a několikrát jí uhodil hlavou o dlaždičky. Protože nesnesl pohled na zkrvavený obličej, přetáhl jí poté přes hlavu igelitovou tašku. Zavolal sanitku a když na místo přijela tchýně, choval se, jako by by pachatelem někdo jiný.
"Pak u nás spal, to jsem ovšem nevěděla, že pouštím do bytu vraha své dcery. Kdybych věděla, že to udělal on, tak bych ho asi zabila," v pláči včera u soudu vypověděla matka zemřelé Miroslava Prchalová. Dodala, že jí zeť od začátku neseděl.
Státní zástupkyně Vladimíra Novotná navrhla čin posoudit jako vraždu. Dudášův obhájce František Hynek zase argumentoval, že vražedný úmysl prokázán nebyl.
Partneři měli velké dluhy
"Nechci zlehčovat tragický následek jeho jednání, ale můj klient hledal lékárničku, sám přivolal záchranku. Nechtěl svoji ženu zabít," mínil obhájce.
Podle znalců Dudáš netrpí žádnou duševní chorobou a byl s to své jednání kontrolovat. Poslední dobu žil ale pod velkým tlakem, protože dvojice měla velké půjčky na byt a dvě auta.
Manželka byla v evidenci úřadu práci a on měl několik zaměstnání, aby vydělal na obživu i na splátky. Obžalovaný si ponechal lhůtu, aby si rozmyslel, zda se odvolá.
