Když si dospívající dívka našla přítele, vyhrožoval jí, že pokud vše oznámí na policii, mohlo by se něco stát jejím dvěma mladším sourozencům.
Podle rozsudku Vrchního soudu v Praze Homola začal nezletilou příbuznou zneužívat na podzim roku 1999, tedy v době, kdy jí bylo 11 let. Nainstaloval i zařízení, kterým dívku odposlouchával. U zneužívané dívky se rozvinula posttraumatická stresová porucha, která trvá dodnes. Homola jí posílal výhrůžné dopisy a SMS zprávy.
Poté, co své pravidelné zneužívání po téměř deseti letech ohlásila na policii, se od ní navíc odvrátila celá rodina.
Znalci Homolu popsali jako narušenou, výrazně manipulativní osobnost, která netrpí žádnou sexuální úchylkou. Dívka podle nich nemá sklony ke lži a její výpověď je věrohodná.
Homola se ke zneužívání nikdy nepřiznal, podle něj se proti němu spikli jak příbuzná a její přítel, tak i policie a soudy. Proti původnímu rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové se ve prospěch Homoly odvolaly i jeho manželka, dcera a sestra. Odvolací senát ale zamítl i tato odvolání.
