Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Za zbití Roma odsouzeni jen dva muži

  18:08aktualizováno  18:08
Olomouc - Olomoucký krajský soud znovu zprostil obžaloby čtveřici mladých mužů obžalovaných z předloňského rasistického útoku na Roma; další dva mladíky potrestal soudce 18 a 20 měsíci vězení s podmínečným odkladem na tři roky. Krajští soudci tak potvrdili rozsudek Okresního soudu v Jeseníku, proti kterému se žalobci odvolali.

Jesenickou kauzou se přitom zabýval i Nejvyšší soud, který okresního soudce právně zavázal, aby posuzoval jednání obžalovaných jako společně připravovaný čin.

Podle krajských soudců se však čtveřice mladíků na útoku nijak nepodílela a ani s tímto úmyslem skupina do jesenického baru, kde se útok odehrál, nepřišla.

Šest mladíků z Opavska a Jesenicka obžaloval státní zástupce za ublížení na zdraví, hanobení národa, rasy a přesvědčení a výtržnictví.

Podle žalobců si předloni v červenci v jednom z místních barů vyhlédli Roma a zatímco část skupiny jej bila baseballovými pálkami, tonfami a kulečníkovými koulemi, zbytek zastrašoval návštěvníky baru nebo kryl útočníkům záda. Přitom někteří mladíci měli křičet rasistické nadávky. Napadený Rom se ze zranění léčil týden.

Krajští soudci však odsoudili pouze dva z nich. "Je jednoznačně prokázáno, že do místnosti s kulečníkem vešli pouze tři muži - Radek Supa, Edvard Šindler a neznámý muž v kukle. Jedině o nich se mluví jako o útočnících, ostatní stáli mimo incident a žádným způsobem se na útoku nepodíleli. Je třeba zdůraznit, že ani z jedné výpovědi není dovozeno, že obžalovaní se dali dohromady s úmyslem jít napadnout romské občany," podotkl krajský soudce.

S rozsudkem však kromě žalobců nesouhlasil ani obhájce jednoho z odsouzených mladíků. "Nepovažuji za správné, když soud na jedné straně prohlásí, že nebyla zjištěna žádná dohoda a na základě toho čtyři osoby zprostí obžaloby a pátou osobu, která se na útoku také nepodílela, uzná vinou," řekl obhájce Edvarda Šindlera.

Žalobci již dříve označili rozhodnutí okresního jesenického soudce, které krajští soudci dnes znovu potvrdili, za jeho nekázeň. Podle nich totiž nerespektoval názor Nejvyššího soudu.

Jesenický okresní státní zástupce Ladislav Prouza již dříve řekl, že pokud odvolání jesenického žalobce krajský soud zamítne, hodlá se státní zastupitelství znovu obrátit na ministra spravedlnosti, aby podal stížnost pro porušení zákona k Nejvyššímu soudu. Podruhé by se tak opakovala stejná situace.

Autoři: ,


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Čepel nože, kterou útočník bodl poškozenému do břicha (březen 2017).
Soud řeší loupež s nožem, napadený říká o útočníkovi, že je dobrý člověk

Vězení na dva až deset let je hrozí čtyřicetiletému prodavači kebabu za napadení svého kolegy ve stánku s občerstvením. Událost se stala letos v dubnu v...  celý článek

Celníci našli ve Svatém Kříži padělky známých značek za 1,5 milionu korun.
Trhovci opět prodávali kabelky i peněženky jako Korse nebo Pradu

Celníci zabavili při kontrole v jednom ze stánků na tržnici Asia Dragon Bazar ve Svatém Kříži na Chebsku, nedaleko hranic s Německem, desítky padělků luxusních...  celý článek

Policie (ilustrační foto)
Polonahý muž utíkal po Brně s řetízkem, žena na něho křičela „zloděj“

Devatenáctiletý muž starší ženě v Brně přímo z krku ukradl řetízek. Polonahý pak se šperkem pobíhal u hlavního nádraží, kde ale zrovna hlídkovali policisté,...  celý článek

Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?
Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?

Mnoho podobných jich je na eMimino.cz.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.