Bulawovi původně hrozilo až deset let vězení. Soud jej však nakonec prohlásil pouze za spoluviníka nehody.
"Primární zavinění bylo na straně řidiče policejního auta Martina Rusnoka, který nedal obžalovanému při nájezdu do hlavní silnice přednost. Když vyjížděl z účelové komunikace, nerespektoval závaznou značku stop, dej přednost v jízdě," řekl soudce Roman Raab.
"Kdyby policista na stopce zastavil, mohl zareagovat na rychle se blížící auto," vysvětloval. "Rusnok hazardoval se životem," prohlásil sám Bulawa v jednom ze svých projevů u soudu.
Příbuzní a přátelé zemřelých policistů, kteří v kritickou noc kontrolovali v rámci akce Kryštof řidiče, byli závěrem soudu znechuceni. "Proč mi špiní kluka?" plakala matka policisty Jaroslava Rusnoková. "Je to výsměch," šeptali.
Policejní felicie se střetla s Bulawovým mercedesem ve chvíli, kdy se policisté rychlostí patnáct kilometrů v hodině otáčeli, aby se vrátili do centra. Bulawa jedoucí od města se s nimi střetl v rychlosti sto třicet čtyři kilometrů v hodině. Všichni tři policisté zemřeli. Bulawa utrpěl komplikovanou zlomeninu nohy.
I když senát posoudil Bulawovo provinění oproti obžalobě mírněji, za to, že řídil opilý, a že výrazně překročil rychlost, ho poslal na tři roky do vězení s dozorem a zakázal mu na deset let řídit auto.
"Rovněž jsme vzali v úvahu, že měl v evidenčním listě řidiče třicet dva záznamů o přestupcích," doplnil soudce.
Státní zástupce se ihned odvolal. "Soud zhodnotil některé důkazy odlišně. Některé svědky, které já považuji za nevěrohodné, označil za věrohodné a naopak," řekl státní zástupce Otakar Cibien.
"Jsem přesvědčen, že řidič policejního auta se otáčel na silnici dříve, než dojel ke značce Stop, takže ji ani nemohl respektovat," uvedl Cibien.
Zdůraznil, že podle závěru znalce z oboru silniční dopravy by policista bez problémů odbočil, kdyby Bulawa jel povolenou rychlostí. Podle žalobce navíc Bulawa nesvítil. Soud však označil svědka, který to tvrdí, za nevěrohodného. Případ bude řešit krajský soud.
