Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Za všechno se má platit, i za bydlení

  0:01aktualizováno  0:01
Českem obchází strašidlo regulace nájemného a nezdá se, že by bylo nějak unavené. Ani o výroky Ústavního soudu zatím neklopýtlo. Ten rozhodl, že regulace je možná, ale musí vycházet z tržních principů. Jenom zákon, který by tuto myšlenku dále rozvedl, rok a půl chybí.

V zemi tedy stále existují dvě skupiny obyvatel. Jedni platí tržní nájemné a druzí žijí v bytech s regulovaným nájmem. Tzv. tržní nájem je přitom často násobkem regulovaného.

Jaké jsou důsledky takového stavu? Stát přichází o obrovské sumy, protože řada lidí byty pronajímá načerno a neplatí z toho žádné daně. Nemožnost pružně se stěhovat za prací přispívá k růstu nezaměstnanosti.

Majitelé si například v jednom domě ztráty způsobené "regulovanými" hojí na "neregulovaných", takže jedni nedobrovolně musí přispívat na životní úroveň druhých, a to zcela nepřiměřeně. A domy chátrají.

Socialisté přitom oblažují majitele domů a bytů různými radami, třeba že neměli kupovat nebo v restituci přebírat nemovitosti, které z regulovaného nájemného "neutáhnou". Vlády zatím v podstatě přesouvaly břemeno sociální péče ze svých beder na bedra majitelů.

Neudržitelnost situace vedla ke vzniku dvou návrhů. Návrh ministra Sobotky, který se už ve sněmovně za podpory komunistů dostal do druhého čtení, chce růst nájmů maximálně o 10 procent ročně a jeho strop se má vypočítávat jako průměr ze všech nájmů v dané oblasti, tedy včetně regulovaných.

Regulované nízké nájmy by však průměr "stáhly" dolů především tam, kde tento typ nájemného převažuje. Majitelé domů a bytů by si tak moc nepomohli a stav věci by se zakonzervoval navěky.

V těchto dnech spor o regulaci hrozí rozdělit vládní koalici, protože lidovcům a unionistům se Sobotkův návrh nelíbí. Právem.

Přes všechen pokřik totiž platí, že základní hodnoty potřebné pro život - bydlení, zdraví, vzdělání - nejsou zadarmo a za všechno se platí. Jde jen o to, kdo bude tím, do jehož peněženky se sahá.

Je pravda, že bez rozumné míry solidarity se společnost začne rozpadat. Státem posvěcené přiživování jedněch na druhých však žádnou solidaritou není.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ivan Bartoš ve volebním štábu Pirátů v Praze. (21. října 2017)
Je to strašná síla, když vám dá hlas tolik lidí, říká slavící Bartoš

Sehnat předsedu Pirátů Ivana Bartoše není snadné. Mobil má vypnutý. Nejsnáze ho najdete podle svítících světel a hloučku kameramanů. „Jsem více než spokojený s...  celý článek

Lobbista Tomáš Hrdlička (vlevo) hostem volebního studia iDNES.cz (21. října...
VIDEO: To nejlepší z volebního studia iDNES.tv

Server iDNES.cz přinesl ke sněmovních volbám 2017 sedmihodinové vysílání. Volební studio nabídlo řadu hostů v čele s bývalým prezidentem Václavem Klausem a...  celý článek

Milan Brázdil (ANO 2011).
Místní špičky ANO ve volbách nechtěly „sběrače kroužků“, opět je přeskočil

Titul volební skokan by si mohl dát před jméno kandidát ANO z Olomouckého kraje Milan Brázdil. Už ve třetích volbách posbíral v kraji od voličů nejvíc kroužků....  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.