"Poškozený utrpěl šest bodných ran, z toho čtyři do hrudníku. Máme za to, že šlo o evidentně cílené jednání. Vzhledem k intenzitě útoku a jeho následkům není trest přísný," řekl předseda senátu Ivo Lajda.
Podle něj soud přihlížel i k tomu, že na obžalovaného si opakovaně stěžovali lidé v místě jeho bydliště kvůli agresivnímu chování vůči mladším osobám. Zapletal byl navíc již dvakrát ve vězení a mladíka pobodal tři měsíce po návratu z výkonu trestu.
"Je to velmi nešťastná událost. Je ovšem pravda, že kdyby poškozený na mého klienta nezaútočil, k tragédii by vůbec nedošlo," poznamenal po skončení jednání Zapletalův obhájce Zdeněk Šťastný.
Původně dostal Zapletal osmiletý trest za vraždu. Obhajova považovala původní trest za nepřiměřeně přísný. Odvolala se k Ústavnímu soudu, který rozsudek zrušil.
Ústavní soudci tehdy vrátili věc k novému projednání Krajskému soudu v Ostravě. Zároveň nařídili, že věc může být kvalifikována jen jako těžké ublížení na zdraví s následkem smrti.
Hlavním důvodem bylo, že neexistuje přímý důkaz, který by potvrdil, že Zapletal chtěl muže usmrtit. Zapletal dokonce tvrdil, že jednal v nutné obraně, ale k tomu se soudci nepřiklonili.
Smrt na nádraží
Tragédie se odehrála v únoru 2001 na vlakovém nádraží v Hlubočkách nedaleko Olomouce. Po Zapletalově konfliktu s bratrancem zabitého mladíka se zdejší parta mladých mužů rozhodla, že si s obžalovaným vyřídí účty, a napadla ho na nádraží. Jeden z mladíků obžalovaného uhodil do hlavy a kopal do něj. Zapletal však vytáhl z rukávu kuchyňský nůž a útočníka několikrát bodl.
Sedmnáctiletý hoch po převozu do nemocnice zemřel. Zapletala odsoudil za vraždu v říjnu 2001 krajský soud a olomoucký vrchní soud verdikt v únoru 2002 potvrdil.
Mladík se hájil tím, že šlo u nutnou sebeobranu. Tvrdil, že fyzicky zdatnější útočník ho napadl jako první. Vrchní soudci jeho odvolání zamítli. Uvedli, že nůž podle svědků použil cíleně. Poukázali na to, že když soupeře bodal, bezprostřední nebezpečí dalšího útoku mu už nehrozilo.
Soudy potrestaly mladíka na základě nepřímých důkazů. "Úmysl vraždy dovozovali soudci z toho, že Zapletal soka bodal do hrudníku, kde jsou životně důležité orgány," uvedl tehdy ústavní soudce Musil. Upozornil však, že situace ve chvíli vraždy byla velmi nepřehledná a většina klíčových svědků silně opilých. "Cílená zaměřenost útoku na hrudník nebyla prokázána," řekl Musil.
