"Dal bych nevím co za to, abych tomu klukovi vrátil život. Dal bych za něj i život svůj," kál se dopoledne u libereckého krajského Všetečka z Josefova Dolu. V lavicích pro veřejnost seděla pouze jedna uplakaná žena. Jeho manželka.
"Vinu jsme nepochybně prokázali," uvedla v odůvodnění předsedkyně senátu. Všichni se shodli na jednom: To, co se stalo loni v Josefově Dole v bytě manželů Všetečkových, je obrovská rodinná tragédie, kde velkou roli sehrál alkohol.
"Největší trest je pro obžalovaného už to, že rodina přišla o syna, snacha o muže a dvě malé děti o otce," konstatovala v závěrečné řeči obžaloba. Podle ní ale důkazy svědčí o tom, že šlo o vraždu. "Měl v úmyslu zabít," prohlásila státní zástupkyně.
Všetečku viní z toho, že jednoho večera loni v dubnu ve svém bytě napadl po hádce v opilosti devětadvacetiletého syna Michala dlouhým kuchyňským nožem. Bodl ho do krku tak silně, že mladý muž na místě vykrvácel.
Všetečka tvrdí, že se na útok nepamatuje. To mu ale nepřitížilo. Podle znalců jde nejspíš o snahu vytěsnit z mysli nepříjemný zážitek. "Je to přirozená reakce organismu," míní psycholožka.
"O intenzitě útoku ale svědčí například to, že bodný kanál byl dlouhý čtyřiadvacet centimetrů, delší než čepel útočné zbraně," uvedla státní zástupkyně. "Zranění bylo takové, že ani při okamžitém lékařském zásahu nemohla oběť přežít."
Hádku odstartovala snacha
Obě rodiny byly před incidentem s vnoučaty na oslavě čarodějnic. Dospělí popíjeli a do bytu starších Všetečkových se zvláště oba muži vrátili notně opilí. Strhla se prudká hádka mezi snachou a tchyní. Michal Všetečka se přidal a zaútočil na matku.
Manželka si údajně nevšimla, že by někdo držel nůž. Snacha ale popsala, že obžalovaný seděl u stolu, vstal, popadl nůž a rozpřáhl se na syna. Prý se mu snažila v útoku zabránit. Verzi mladé ženy podpořil i soudní znalec a přiklonil se k ní i soud.
Nechtěl zabíjet, říká obhájce
Podle obhájce šlo o ublížení na zdraví s následkem smrti. "Úmysl zabít prokázán nebyl," řekl soudu. "Znalkyně z oboru psychologie označila jeho chování za zbrklé. Podle ní hrubá agrese vycházela z jednání syna a není pro obžalovaného typická."
Advokát se domnívá, že se Všetečka možná snažil ochránit manželku, kterou syn napadl. "I když jistě překročil rámec nutné obrany," dodal. Poukázal na to, že manželé i po prožité tragédii drží při sobě a jsou schopni spolu žít.
