Když si muž uvědomil, že manželka nedýchá, zatelefonoval své matce, která je lékařka. Ta mu řekla, aby zavolal záchranáře. Lékařům se podařilo obnovit u ženy srdeční činnost, pacientka však po pár dnech zemřela v nemocnici na těžký otok mozku.
Pár se seznámil přes inzerát, manželství pak trvalo 15 let. Problémy ve vztahu započaly zhruba rok před vraždou, kdy žena začala sympatizovat se Svědky Jehovovými. Několik měsíců před svou smrtí si pak našla partnera, s kterým chtěla založit novou rodinu, což její manžel těžce nesl.
V den vraždy za ním žena přišla se smlouvou na prodej parcely, na níž původně společně plánovali stavět domek. Rozhodla se, že chce pozemek prodat a peníze použít na koupi domu, kde bydlel její nový přítel.
Manžel jí její přání odsouhlasil a šel si napustit vanu. Žena ho však do koupelny následovala a chtěla věc znovu probrat. To se jí stalo osudným.
Znalci: Byl pachatel příčetný?
"Jsem z toho, co se stalo, nešťastný. Nedokážu se z toho vzpamatovat. Ale nemůžu to už vrátit," řekl dnes soudu tichým hlasem třiačtyřicetiletý odsouzený, který si prý na okamžiky vraždy nevzpomíná. V dřívějších dobách se léčil na psychiatrii a podle lékařů trpí poruchou přizpůsobení a sociální fobií. Jeho právník se snažil dokázat, že muž byl v době činu nepříčetný, a tedy nebyl ani trestně odpovědný.
Otázkou případné snížené příčetnosti se zabývali i znalci, kteří dospěli k rozdílným závěrům. Vrchní soud, který kauzu v minulosti už jednou projednával, proto tehdy případ vrátil k doplnění dokazování. Krajský soud v Plzni poté nechal vypracovat ústavní posudek v psychiatrické léčebně v Bohnicích. Tamní odborníci se shodli na tom, že muž vraždil v prostém afektu a jeho ovládací ani rozpoznávací schopnosti snížené nebyly.
Obhajoba dnes navrhovala doplnění dokazování o další znalecké posudky, odvolací senát soudce Jiřího Lněničky jí však nevyhověl a potvrdil verdikt Krajského soudu v Plzni. Odsouzený si trest odpyká ve věznici s ostrahou. Lněnička upozornil, že odsouzený se k vraždě doznal už tehdy, když krátce po činu telefonicky hovořil se záchrannou službou. Muži hrozilo až 15 let vězení, nakonec dostal trest na samé spodní hranici sazby. Soudci totiž přihlédli k jeho dosavadní bezúhonnosti a k "nešťastným okolnostem případu".
