Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Za krádež fotografií z Twitteru zaplatí agentury 1,2 milionu dolarů

  16:19aktualizováno  16:19
Agentura AFP a fotobanka Getty Images musí zaplatit 1,2 milionu dolarů fotografovi Danielu Morelovi za to, že si bez jeho vědomí "vypůjčily" ze sociální sítě Twitter jeho fotografie ze zemětřesení na Haiti a dál je prodávaly. Rozhodl o tom soud v americkém New Yorku.

Fotograf Daniel Morel vyhrál soud s agenturou Getty Images. Ta mu musí vyplatit za nepovolené poskytování jeho fotografií z následků zemětřesení na Haiti 1,2 milionu amerických dolarů. | foto: iDNES.cz

Fotograf Daniel Morel se s francouzskou tiskovou agenturou AFP a fotobankou Getty Images přel kvůli snímkům z roku 2010, které pořídil na Haiti po ničivém zemětřesení, při němž zemřelo kolem 250 tisíc lidí. Morel, který se na Haiti narodil, fotky umístil na sociální síť Twitter s tím, že jsou na prodej. Příspěvek sdílel jiný uživatel Twitteru, a právě díky němu si editor agentury AFP fotografií všiml.

Ačkoliv je pro média nezákonné používat fotografie bez svolení jejich autorů, agentury do toho rizika šly a snímky samy okamžitě prodaly svým klientům, upozornila agentura Reuters.

Soud, o kterém psaly třeba i New York Times nebo British Journal of Photography, o vině obou tiskových společnosti rozhodl již v lednu, výši pokuty ale stanovil až minulý týden. V Česku si případu všiml server Lupa.cz. Přestupek nakonec soudce shledal natolik závažným, že stanovil nejvyšší možnou pokutu. AFP přitom zažádala o pokutu ve výši 120 tisíc dolarů.

Obžalovaní se hájili tím, že nevěděli, kdo je autor

Morelův právník Joseph Baio u soudu upozornil, že snímky jeho klienta obletěly celý svět. Po zveřejnění agenturami se totiž začaly objevovat v televizním zpravodajství. Morel je také zaznamenal v americkém deníku Washington Post (Morelovy snímky najdete na jeho webové stránce).

Ačkoliv agentury po Morelově výzvě fotografie stáhly, soudu se nevyhnuly. Morel firmy žaloval, mimosoudně se vyrovnal jen s deníkem Washington Post. Výše vyrovnání však není známá.

Právník Joshua Kaufman, který zastupoval AFP, hájil agentury u soudu tvrzením, že fotografie publikované na sociálních sítích je možné volně používat. Ve skutečnosti je ale možné cizí snímky jen "retweetovat", tedy sdílet s dalšími uživateli na síti. Není však možné fotografie využít ke komerčním účelům, jak tomu učinily agentury.

Dalším tvrzením Kaufmana bylo, že si editor AFP spletl autora. Toto tvrzení však Morelův právník Joseph Baio odrazil předložením e-mailů editorů obžalovaných agentur. Ty obsahovaly texty, podle kterých bylo na první pohled patrné, že si editoři uvědomovali autorství i nezákonnost svého jednání.

Případ také upozornil na to, že publikování vlastních fotografií na sociálních sítích může být zneužito třetí stranou pro komerční účely. Uživatelé by si na to měli dávat pozor.

Autor:






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.