„Nadával mi všelijakými výrazy. Rozčílilo mě to, tak jsem šel pro sekeru,“ popsal svůj čin obžalovaný. Po první ráně vypadal prý známý jako mrtvý, ale útočník z jatek věděl, že stále může žít. Tak ho ještě několikrát udeřil sekerou. „Všeho lituji,“ dodal Balarin.
Po činu prý hlavu oběti zabalil do igelitu. „Nechtěl jsem, aby udělal stopu pro psa,“ vysvětloval. Muže také vysvlékl a jeho věci spálil. Nakonec ho podle svých slov propíchl krumpáčem, aby z něj neucházely plyny, a hodil s pomocí svého známého, který u něj bydlel, do septiku.
„Předpokládal jsem, že se na to přijde. Možná bych to šel nahlásit sám,“ dodal ve své výpovědi s tím, že potřeboval čas, aby mohl splatit své dluhy a nechat přepsat statek, kde bydlel, na svou babičku.
Podle výpovědi svědků měl Balarin spory s obětí už dřív. „Na všechny nadával, lidé se ho báli,“ řekla u soudu na adresu obžalovaného matka oběti.
Soud: Zvlášť surová vražda to nebyla
Čin nahlásil na policii po týdnu právě známý Balarina, který u něj bydlel. V době, kdy údajně došlo k hádce mezi obžalovaným a obětí, se díval na televizi. Před senátem přiznal, že pomáhal mrtvolu hodit do septiku a radil mu s uklízením krevních stop. Nyní je ve vězení kvůli jiné trestné činnosti, v souvislosti s projednávanou věcí souzený není.
Státní zástupce Tomáš Milec požadoval pro obžalovaného přísnější trest, protože podle jeho mínění šlo o zvlášť surový způsob usmrcení. „Byť bylo hodně úderů, nebyla překročena hranice zvlášť surového činu,“ zdůvodnila svůj rozsudek předsedkyně senátu Oldřiška Rysová s tím, že neshledala důvod k přísnější kvalifikaci trestného činu.
Motivem činu byla podle znalce z oboru psychologie afektivní reakce na urážky ze strany oběti.
