Tibor Lavu podle rozhodnutí vrchního soudu stráví ve vězení 14 let a 10 měsíců a Josef Kievak 12 let. Odvolací soud z formálních důvodů snížil Lavuovi o dva měsíce trest, který mu v dubnu uložil středočeský krajský soud. Rozsudek nad Kievakem jen potvrdil.
"Krajský soud tresty správně diferencoval podle míry zavinění," prohlásila předsedkyně odvolacího senátu Jaroslava Maternová. Dodala, že výše trestů je odpovídající.
Podle rozsudku byl totiž hlavním útočníkem Lavu, Kievak násilí jen přihlížel. Přesto musel senát Lavuovi trest zmírnit, odpykávat si ho totiž začne až za dva měsíce, kdy mu ve vinařické věznici vyprší trest za předchozí kriminalitu.
Proti rozhodnutí vrchního soudu se už nelze odvolat, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Vedle vraždy byli oba muži uznáni vinnými i z porušování domovní svobody. Soud jim rovněž nařídil, že musí společně uhradit synovi mrtvého náklady na pohřeb 14 tisíc korun.
"Bylo bezpečně prokázáno, že se obžalovaní předem dohodli na loupežném přepadení domku Schejbala, u kterého Lavu v minulosti pracoval," zdůraznila Maternová.
Na místo činu přijeli autem, přelezli plot a přes zamlžené okno pozorovali situaci. Když zjistili, že je starý pán doma, vyzbrojili se polenem a čtyřhrannou, 56 centimetrů dlouhou, trubkou. Pak roztrhli síť proti hmyzu v okně a vnikli do domu.
Lavu pak Schejbala nejméně devětkrát přetáhl po hlavě i těle. Poslední rána směřovala na krk. Ačkoli se oběť bránila a volala o pomoc, Kievak se nepokusil komplice zastavit.
Podle znalců oběť měla tak vážná zranění, že by smrt neodvrátila ani včasná lékařská pomoc. Doplnili, že muž zřejmě při útoku neupadl do bezvědomí a trpěl velkými bolestmi.
Pak Lavu s Kievakem prohledali dům a vzali televizor, odšťavňovač a koženou bundu. Kořist rozprodali.
Vinu svalovali jeden na druhého
Po obvinění nejprve tvrdili, že se tehdy vypravili na sběr hliníku. Při procesu ale vloupání přiznali. Pokud jde o smrt důchodce, svalovali vinu jeden na druhého. Kievak tvrdil, že do domu vůbec nechtěl jít, když zjistil, že je někdo doma.
"Pak jsem to vzal tak, že dědka uděláme - praštíme ho a okrademe," vypověděl u soudu. Jako vraha označil Kievak svého komplice.
Lavu zase tvrdil, že zločinec je Kievak. Po celou dobu se prý totiž zdržoval v jiné části domu, a s vraždou tak prý nemá nic společného. Ze lži ho však usvědčily pachové stopy.
Prvoinstanční i odvolací soud nakonec uvěřily verzi Kievaka, který s policí při vyšetřování spolupracoval a pomohl k objasnění případu.
Lavu byl už dříve soudy potrestaly osmkrát, například za krádeže, opilství, či nerespektování zákazu řízení motorových vozidel.
Kievak také nebyl u soudu poprvé, má za sebou tresty za výtržnictví, ublížení na zdraví či zanedbání povinné výživy.
Oba muži jsou podle znalců primitivní, nezdrženliví a asociální. Lavu má navíc malé předpoklady pro převýchovu, neumí žít na svobodě. Nebezpečí tkví i v tom, že s přibývajícím věkem může vzrůstat impulsivnost jeho chování.
