Ze čtyř znaleckých posudků se senát nakonec přiklonil k názoru soudního znalce Františka Tejkala, který vyčíslil škodu na dřevní hmotě na téměř 430 tisíc korun. Společně s ekologickou škodou dosáhla celková suma 855 tisíc korun.
Podle tohoto odborníka dochází k újmě na životním prostředí při každém zásahu do lesního biotopu. "Zalesněním vymýceného lesa dojde pouze k částečné nápravě," tvrdí Tejkal.
Pařenica vykácel na svém pozemku v katastru obce Střelná lesní hmotu mladší osmdesáti let. Podle českého lesního zákona může těžba probíhat pouze u porostů starších než osmdesát let. Své počínání zdůvodnil Pařenica před soudem tím, že musel splácet půjčku.
Za trestný čin ohrožení životního prostředí hrozí obžalovaným v České republice i nepodmíněné tresty, sazba jeden rok až šest let vězení.