Po dávce pervitinu oběť zkolabovala. Ilustrační foto.

Po dávce pervitinu oběť zkolabovala. Ilustrační foto. | foto: Martin Pinkas, MF DNES

Za smrt narkomana udělil soud desetileté vězení

  • 4
Smrt sedmadvacetiletého Michala Onufera provází nejasnosti. Mladík zemřel v listopadu 2001 a až po půl roce našli dělníci náhodou jeho ohořelé a zohavené tělo pod podlahou opuštěného objektu ve Vrchlabí. Policie zpočátku vyšetřovala úmrtí jako sebevraždu, později začala mluvit o vraždě.

Dnes Krajský soud v Hradci Králové dospěl k závěru, že podíl na Onuferově smrti má čtyřiačtyřicetiletý Roman Tobolka, který mu dal pervitin. Toho soud za drogový zločin poslal do vězení na deset let. - více zde

Spolu s ním usedl na lavici obžalovaných i Jaroslav Charvát, který se s sním podle spisu podílel na rozčtvrcení a ukrytí mladíkova těla v budově opuštěného autokempu ve Vrchlabí. Toho soud obžaloby zprostil.

"Vina obžalovaného Tobolky se prokázala, i když ne v celém rozsahu. Byl to on, kdo dal drogu Onuferovi, ten poté zkolaboval a obžalovaný mu neposkytl pomoc."

"Co se dělo dál, zda tělo rozčtvrtili však nelze prokázat stejně jako, zda tělo ukryli pod podlahu. Okamžik smrti neznáme. Ale je jasné, že smrt souvisí s požitím drogy," uvedl předseda senátu Miloslav Ježek.

Obžalovaní vinu odmítli
Charvát byl do případu zapleten proto, že podle svědků v jedné vrchlabské restauraci v opilosti prohlásil, že tělo mladíka rozčtvrtili.

"Nelze dát na nějaké řeči, že se obžalovaný s tím chlubil, není to důkaz, který by vedl k jeho odsouzení," uvedl Ježek.

"Rozsudek je jednou z možných variant, očekával jsem to. Důkazní situace není v tomto případě jednoduchá. Je možné i to, že tělo mohl poškodit požár a následně těžká technika při demolici objektu. Tohle připouští i znalci," uvedl státní zástupce Milan Vacek.

Tobolka se zodpovídal z drogového zločinu a Charvát z trestného činu nadržování. Podle spisu Tobolka, Charvát a v menší míře i Onufer obchodovali s pervitinem.

Tobolka s Onuferem podle obžaloby dovezli pervitin narkomanům do Hostinného a tam si drogu vpíchl do žíly i Onufer, který však zkolaboval. Obžalovaní vinu odmítli s tím, že v ten den Onufera neviděli.

Rozsudek není pravomocný, státní zástupce si ponechal lhůtu a Tobolka se proti rozsudku odvolal.

,

Video