Starší manželský jedoucí z nedělní bohoslužby srážku nepřežil. "Pokud by obžalovaný jel předepsanou rychlostí, ke střetu by nedošlo. Nehodu ale neopatrným odbočováním zavinil i druhý řidič," vysvětlila soudkyně mírný trest.
Oba přímí svědci nehody, servírka z hotelu Zátiší, u nějž se nehoda stala, a protijedoucí řidič, shodně vypověděli, že wartburg jel rychle a náhle začal brzdit a prudce odbočovat v místě, které není označeno jako křižovatka.
Rychlost Mlátilíkova vozu před nehodou vypočítal znalec Jindřich Šachl z pražského ústavu ADN Consult. Jeho posudek byl však již čtvrtým v pořadí a každý ze znalců stanovil jiné místo srážky i jinou rychlost, od 87 do 125 kilometrů v hodině.
"Z rozdílných posudků je zřejmé, že znalci nedokázali určit rychlost jednoznačně a tuto pochybnost je třeba vykládat ve prospěch obžalovaného," argumentovali Mlátilíkovi obhájci.
Soudkyně se však přiklonila k poslednímu posudku znalce Šachla, který podle ní dostatečně vysvětlil závady posudků předchozích.
"Je mi velmi líto, že jsem se stal účastníkem této nehody. Dva roky jsem tam pak vůbec nejezdil. Od začátku jsem ale přesvědčen, že jsem nehodu nezavinil," prohlásil podnikatel. Žalobkyně i obhájci si vzali lhůtu na případné odvolání.