Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Za průtahy a chyby dostal soudce důtku

  12:06aktualizováno  12:06
Nejvyšší soud za průtahy a formální chybu uložil důtku soudci Jaroslavu Tesákovi, členovi senátu, který u Krajského soudu v Brně rozhoduje například o platnosti pokut uložených antimonopolním úřadem.
(ilustrační snímek)

(ilustrační snímek) | foto: Profimedia.cz

Soud tak zmírnil verdikt Vrchního soudu v Olomouci, který Tesáka loni odvolal z funkce předsedy senátu. Podle Nejvyššího soudu však pro některé prohřešky chybí důkazy.

V kárném řízení se ale mimo jiné ukázalo, že senát nefungoval idylicky a jeho členové nejspíš mívali spory. "Animozita je zřejmá a vyplynula i z dnešního jednání zcela nepochybně," konstatoval předseda kárného senátu NS Jiří Pácal.

Tesák pracuje na správním úseku krajského soudu a věnuje se například problematice hospodářské soutěže. Podle kárné žaloby způsobil neodůvodněné průtahy a měl nízkou výkonnost. Jeho senát prý také několikrát rozhodoval v nekompletním složení, případně v pozměněné sestavě, což je závažná formální chyba.

Senát má poměrně velký význam a zodpovědnost. "Mediálně vděčné jsou skoro všechny kauzy, které se v tomto senátě rozhodují," připustil dnes místopředseda krajského soudu Petr Sladký. Vztahy však asi nebyly ideální.

Podle Sladkého je personální situace v senátu špatná, ale kvůli vysoké specializaci členů ji nelze rychle řešit. Animozita podle některých svědků panovala mezi Tesákem a jeho kolegou Davidem Rausem. Právě Raus na údajné Tesákovy chyby upozornil.

Podle Nejvyššího soudu je pravda, že Tesák jako předseda senátu jednou přizval k rozhodování v rozporu s rozpisem práce místo Rause jinou soudkyni. "Postup, který zvolil, nebyl správný," uvedl Pácal. Naopak důkazy chyběly pro tvrzení, že Tesák rozhodoval o dalších dvou usneseních v senátu, který nebyl kompletní - chyběl v něm právě Raus. Podle Pácala se nepodařilo prokázat, zda Raus na jednání skutečně nebyl, nebo jen později odmítl podepsat protokol o hlasování.

Sladký Tesákovi vyčítá také dlouhodobě nízkou výkonnost a chaotický způsob práce. Vyřizuje prý novější a jednodušší případy místo těch starších a složitějších. "Okolnost, že je něco složité, rozhodně není důvodem, aby se to nechalo ležet," míní Sladký. Tesákův obhájce Ivan Brož upozornil, že podle tabulek je soudcova výkonnost průměrná a srovnatelná s kolegy. Tesák dnes nehovořil před soudem ani s novináři.

Nejvyšší soud je druhou a poslední instancí při rozhodování o starších kárných prohřešcích justičních činitelů. Nové kárné žaloby už kvůli změně zákona řeší Nejvyšší správní soud, kde vzniklo několik specializovaných senátů složených ze soudců a zástupců jiných právních profesí. Důvodem k provedení změn byla snaha omezit přílišnou soudcovskou kolegialitu a shovívavost.

Autor:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Okresní soud v Klatovech.
Muže trestaného za stalking teď soudí i za týrání manželky

Invalidní důchodce M. B. z Nýrska obžalovaný z týrání a vydírání manželky stanul ve čtvrtek před soudem v Klatovech. Podle spisu ženu dlouhodobě ponižoval, bil...  celý článek

Celníci našli ve Svatém Kříži padělky známých značek za 1,5 milionu korun.
Trhovci opět prodávali kabelky i peněženky jako Korse nebo Pradu

Celníci zabavili při kontrole v jednom ze stánků na tržnici Asia Dragon Bazar ve Svatém Kříži na Chebsku, nedaleko hranic s Německem, desítky padělků luxusních...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Posíláme slevový kód, řekl ženě falešný operátor. Přišel ji na tisícovku

O tisíc korun přišla v uplynulých dnech žena z Jesenicka, které zavolal neznámý muž a představil se jako operátor telefonní společnosti volající kvůli slevě....  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.