Milosti udělené prezidentem Havlem v souvislosti s marihuanou |
18. února 2000 prominul prezident zbytek trestu Stanislavu Pobudovi, který byl odsouzen ke čtyřem letům vězení za to, že třem kamarádům, z nichž jednomu ještě nebylo patnáct let, prodal 18 marihuanových cigaret. 19. května 2000 omilostnil prezident Lenku Kamišovou, která vypěstovala marihuanu a nabízela ji svým známým. Kamišová byla odsouzena k podmínečnému trestu. Žádost o milost podalo přes dva tisíce lidí. 19. prosince 2000 hlava státu omilostnila dva muže, kteří byli odsouzeni k ročnímu vězení s podmínečným odkladem na 26 měsíců. Trestného činu se dopustili tím, že vytrhali ze země 13 vzrostlých rostlin indického konopí a odvezli je domů, aby ho po usušení mohli vykouřit. |
Mírné tresty navrhl přímo státní zástupce a soud je jenom schválil.
"V celé kauze bych zdůraznil důležitou roli státního zástupce, který velmi fundovaně vyhodnotil jednání obžalovaných a navrhl přiměřené tresty," řekl po vynesení rozsudku soudce Petr Braun. "Nebudu přece někomu dávat osm let za marihuanu, aby ho pak prezident musel omilostnit," podotkl Braun.
S verdiktem byl spokojen i Šlégrův obhájce Karel Hájek. "Soudce byl postaven před ožehavý problém, protože za stejnou trestnou činnost hrozily velmi rozdílné tresty. Domnívám se, že vynesený rozsudek je spravedlivý ke všem odsouzeným," komentoval závěr kauzy Hájek, který se stejně jako ostatní obhájci vzdal práva na odvolání. Totéž učinil i státní zástupce. Případ proto definitivně končí.
Nejtěžší rozhodování měl zřejmě u trestu vazebně stíhaného Šlégra, kterému podle zákona hrozilo až dvanáct let. "I laici musí dospět k závěru, že by to bylo v hrubém nepoměru k ostatním obžalovaným," zdůvodnil Braun. Podmínku nemohl dostat proto, že tehdy již nebyl mladistvý jako jeho společníci a byl jejich vůdcem.
Trojlístku před soudem měl přitížit zejména fakt, že měkkou drogu - marihuanu - prodali i nezletilému klientovi. "Byl nejen uživatelem, ale i učitelem a školitelem obžalovaných," vysvětlil Braun, proč se prodej nezletilému neodrazil ve výši trestu. Soudce upozornil, že tento klient prodejce poučoval o účincích omamných látek, ale informoval je o zvyklostech na drogové scéně.