Otec

Otec - Tento muž se přiznal, že zastřelil svého pětiletého syna, 18. srpna 2000. | foto: TVD - Jiří Rous

Za popravu syna dostal 22 let

Ústecký krajský soud poslal na dvaadvacet let za mříže Libora Podhradského z Děčína. Ten loni v srpnu potrestal svou manželku hrozící rozvodem tím, že popravil pětiletého syna. Muž vzal perkusní revolver a zajel ke svým příbuzným do České Kamenice, kde chlapec trávil prázdniny a na zahradě domu ho zastřelil. Po vraždě počkal, až si pro něj přijedou policisté. Jinak ale k případu nikdy nevypovídal. Po vynesení rozsudku si muž i státní zástupkyně nechali lhůtu na rozmyšlenou.

Případ hodnotili od začátku vyšetřovatele jako ojedinělý. Policisty překvapovala především chladnokrevnost, s jakou muž vlastního syna zavraždil. Přijel za ním do České Kamenice, kde chlapec trávil u příbuzných prázdniny a zavedl ho na zahradu. Tam syna střelil perkusním revolverem zezadu do hlavy.

"On se chtěl pomstít ženě a našel asi nejdrastičtější způsob, jak to provést. Zároveň vraždou syna ale potrestal sám sebe," řekl Oldřich Slabý, které na krajském úřadu vyšetřování v Ústí nad Labem vede oddělení zabývající se vraždami a násilnou kriminalitou.

Další neobvyklostí v případu je skutečnost, že Podhradský nikdy nevypovídal. "Nechci nic říct," uvedl vyšetřovatelům a stejně se vyjádřil i v pondělí, kdy soud začal případ projednávat. Téměř celé líčení měl také sklopenou hlavu a vůbec nereagoval na výpovědi předvolaných svědků a znalců.

Všechny tyto okolnosti vedly soudce, aby uložili Podhradskému výjimečný trest.

Na druhou stranu ale muži pomohla částečně i výpověď bývalé manželky, která si ještě před rozvodem s Podhradským našla nového přítele a nyní je v sedmém měsíci těhotenství. Žena se totiž společně s dalšími svědky shodla, že se muž vůči nim nechoval agresivně a vycházel dobře i se synem.

Znalci se před soudem shodli, že naděje na Podhradského nápravu je spíše negativní. Jeden ze znalců před soudem označil způsob vraždy, kdy obžalovaný zastřelil chlapce zezadu, za popravu. Obžalovaný seděl před soudem s hluboko sklopenou hlavou.

Bývalá manželka vypověděla, že obžalovaného informovala o svém rozhodnutí, rozvést se s ním. Podhradský si podle ní nehledal práci a dával jí málo peněz na domácnost. Z její výpovědi vyplynulo, že zhruba dva měsíce před tragédií navázala vztah s jiným mužem.

Znalci na dotaz soudu zdůraznili, že obžalovaný v době činu netrpěl žádnou duševní chorobou, byl schopen rozpoznat společenskou nebezpečnost svého činu a mohl ovládat své jednání.

Ve čtvrtek bude před ústeckým krajským soudem pokračovat dokazování a měly by zaznít i závěrečné řeči. "Termín vynesení rozsudku budu znát až ve čtvrtek," řekl předseda senátu František Hondl.

Oldřich Slabý, který vede na severočeském úřadu vyšetřování oddělení zabývající se násilnou kriminalitou, označil Podhradského případ za netypický. Během několika posledních let totiž podle něj případů vražd mezi příbuznými výrazně ubylo. "Navíc touha pomstít se manželce tím, že zabije vlastního syna, je potrestáním i pro samotného vraha," dodal vyšetřovatel Slabý.


Video