"Prokázalo se, že lékař zasunul penis dvakrát do ženiny pochvy, když však zjistil, že s tím pacientka nesouhlasí, nechal toho", zdůvodnil rozhodnutí předseda senátu Pavel Plch.
Proti verdiktu se odvolali gynekologův obhájce i státní zástupkyně. Zatímco obhájce požaduje zproštění viny svého klienta, žalobkyně trvá na původním znění obžaloby, tedy znásilnění pacientky.
Grund dnes k soudu nepřišel. Při zahájení hlavního líčení v dubnu obvinění popřel a poukázal na závěry lékařského vyšetření pacientky po údajném znásilnění včetně výsledků testů biologických vzorků. "Nenašly se žádné stopy násilí či poranění ani mé DNA na těle ženy," řekl. Před výslechem poškozené předseda senátu vykázal ze soudní síně veřejnost.
Grundovu obhajobu dnes zpochybnila policistka, která vzorky DNA z pochvy ženy vyšetřovala. Uvedla, že agresivní prostředí vagíny drtivou většinu buněk pokožky zničí. Ty, které případně zůstanou zachovány, nelze navíc v tak malém množství identifikovat.
