Michal Zítko po rozsudku neskrýval, že je zaskočen. "Je tam jiný paragraf. To jsme nečekali," řekl.
Zítkův obhájce se proti rozsudku na místě odvolal. Nechtěl ho komentovat. "Nemůžu k tomu nic říct, dokud rozsudek nedostaneme písemně. Pak budeme vědět víc," řekl Tomáš Sokol.
Soudce tentokrát opřel svůj verdikt o paragraf, který hovoří o hanobení rasy či národa. Podle prvního rozsudku se Zítko dopustil jiného trestného činu: propagoval hnutí, které potlačuje lidská práva a svobody.
Rudolf Šídlo, který Zítka soudil, odmítl názor, že nacismus je už mrtvé hnutí. "Policie obstarala nové důkazy o tom, že v České republice působí dvě až tři skupiny, jimž nacistická ideologie není lhostejná," uvedl soudce mimo jiné.
"Soud dospěl k názoru, že se Michal Zítko dopustil hanobení židovského národa," řekl Šídlo. Vydal knihu, kde mimo jiné stojí: "Pokud by Židi žili na světě sami, utopili by se ve špíně a svinstvu."
Je neomluvitelné, že Zítko knihu vydal, i když svým způsobem změnila svět, dodal Šídlo.
Kauzu Mein Kampf v červnu narušil extremista
Obnovený proces s vydavatelem Hitlerovy knihy Mein Kampf Michalem Zítkem začal u Obvodního soudu pro Prahu 7 v červnu.
Soudní líčení se hned po zahájení pokusil narušit pravicový extremista Jan Kopal. Usadil se mezi diváky s transparentem kritizujícím soudce Rudolfa Šídla, který Zítka soudí.
"Šídlo patří do p... a ne k soudu. Bolševici u českých soudů sedí, sedí a sedí. Stop politickým procesům," stálo na Kopalově plakátu.
Soudce mladíka vykázal z jednací síně. Když ho justiční stráž vyvedla, pokračovalo už jednání normálním způsobem.
Zítko: Byl to jen dokument
Zítko vinu odmítl a trval na tom, že knihu vydal jen jako historický dokument. Uvedl, že vyšla v rámci edice Knihy, které změnily svět. V této edici vyšel podle něj například i Komunistický manifest, Leninův Stát a revoluce a středověký spisek Kladivo na čarodějnice.
Proces musel začít znovu
Soud sedmého pražského obvodu Zítka odsoudil už předloni v listopadu. Tehdy mu dal trest tři roky vězení s podmínečným odkladem. V odůvodnění rozsudku uvedl, že Zítko knihu vydal tak, jak ji Hitler napsal. Bez jakéhokoliv komentáře, který by vysvětlil, k čemu rasistické myšlenky vedou.
Zítko tím podle verdiktu propagoval hnutí, které potlačuje lidská práva a svobody.
Nejvyšší soud ale verdikt loni v létě zrušil a přikázal nové vyšetřování. Mimo jiné proto, že se neprokázalo, že by Zítko vydáním knihy ovlivnil nějakou extremistickou skupinu v České republice. - více o předchozím procesu najdete zde.
 Český vydavatel Hitlerovy knihy Michal Zítko u pražského obvodního soudu, 11. srpna 2003. |
 Český vydavatel Hitlerovy knihy Michal Zítko dostal podmínku 22 měsíců s odkladem na tři roky. Podle rozsudku se dopustil hanobení židovského národa, 11. srpna 2003. |
 Český vydavatel Hitlerovy knihy Michal Zítko dostal podmínku 22 měsíců s odkladem na tři roky. Podle rozsudku se dopustil hanobení židovského národa. Na snímku je se svým advokátem Tomášem Sokolem, 11. srpna 2003. |
 Český vydavatel Hitlerovy knihy Michal Zítko dostal podmínku 22 měsíců s odkladem na tři roky. Podle rozsudku se dopustil hanobení židovského národa. Na snímku je se svým advokátem Tomášem Sokolem, 11. srpna 2003. |
 Český vydavatel Hitlerovy knihy Michal Zítko dostal podmínku 22 měsíců s odkladem na tři roky. Podle rozsudku se dopustil hanobení židovského národa, 11. srpna 2003. |
 Český vydavatel Hitlerovy knihy Michal Zítko dostal podmínku 22 měsíců s odkladem na tři roky. Podle rozsudku se dopustil hanobení židovského národa, 11. srpna 2003. |
 Český vydavatel Hitlerovy knihy Michal Zítko dostal podmínku 22 měsíců s odkladem na tři roky. Podle rozsudku se dopustil hanobení židovského národa, 11. srpna 2003. |
